KeyFrame內部研究專用

China's New Open Source Model Beats Claude Opus 4.8 🤯

Bad Decisions Studio·6月19日週五·56 min英文

三句話摘要

一期科技播客深度討論 Midjourney Medical 全身掃描儀、ChatGPT Codex 錄製重播功能、開源中國 AI 模型 GLM 5.2,以及未來 AI 定價模式的轉變。 --- Midjourney Medical 的全身超聲波掃描技術若能突破精度與 FDA 認證門檻,將從根本上改變醫療預防的可及性;而 GLM 5.2 等高性能開源模型的崛起,正在同步重塑 AI 工具的使用成本結構。 Midjourney Medical 顛覆醫療影像

重點整理

重點
  • 1

    Midjourney Medical 顛覆醫療影像

  • 2

    Midjourney 創辦人 David Hull 親自製作示範影片,展示以超聲波技術取代 MRI 的全身掃描裝置。傳統 MRI 昂貴、不舒適且需使用造影劑,而該設備目標是讓掃描變得便宜、快速、無創,進而使人們能夠定期進行預防性全身檢查,在問題發生前即早發現。

  • 3

    ChatGPT Codex 「錄製與重播」降低自動化門檻

  • 4

    過去建立 AI 自動化流程需要文字描述或撰寫 prompt,而 Codex 新功能讓 AI 直接觀看使用者的操作過程並加以複製,甚至可控制電腦上任何軟體(包括無 API 的程式),大幅降低非技術人員部署自動化的障礙。

  • 5

    開源中國模型正在追平前沿模型

  • 6

    GLM 5.2 在多項基準上表現接近 Claude Opus 4.8 與 GPT,但完全免費且可本地部署。每次有西方前沿模型推出,幾乎隨即就有中國開源版本跟進,主機認為這個速度已令人感到緊迫。

  • 7

    AI 定價模式轉變帶來成本風險

  • 8

    主機預測 OpenAI 等廠商將從月費訂閱制轉向按 token 使用量計費,這對大量使用 AI 的企業而言成本可能大幅攀升,並建議以本地高端開源模型處理日常任務、僅以前沿模型負責高層規劃決策,藉此控制費用。

  • 9

    --

實用技巧與重點

乾貨
  • 具體數字與規格
  • Midjourney Medical 掃描設備:40 個面板,每個面板 8,960 個換能器
  • 超聲波發射頻率:每秒 1,000 次
  • 每次掃描原始資料量:806TB
  • 目標掃描時間:60 秒;目前測試實際時間:20 分鐘
  • GLM 5.2 本地運行所需模型大小:約 250-260GB
  • GLM 5.2 API 定價:約為 Claude Opus 4.8 的 1/8
  • 該節目每月 Claude 費用已達 $200 USD
  • 工具與模型名稱
  • Midjourney Medical(全身超聲波掃描設備)
  • ChatGPT Codex(Record & Replay 功能)
  • GLM 5.2(Z.AI,中國開源模型)
  • Claude Opus 4.8
  • Unreal Engine / UEFN + MCP 整合
  • Dell T3 工作站(建議本地 AI 部署硬體)
  • 流程與方法
  • Codex Record & Replay 使用流程:開啟功能 → 執行一次操作 → AI 學習 → 建立可重用技能 → 後續自動執行
  • 建議 AI 部署架構:本地高效能硬體跑開源模型處理日常任務 + 前沿雲端模型(Claude/GPT)僅負責規劃與重要決策
  • Midjourney Medical 掃描流程:坐進艙體 → 金屬碟圍繞身體滑動 → 超聲波穿透組織 → 百萬個感測器收集回傳波動 → AI 重建 3D 影像
  • 關鍵預測
  • Elon Musk:中國達到前沿 AGI 水平的時間點為 2027 年 Q1
  • Z.AI 副總裁:認為時間會更早
  • --

結論

結論

Midjourney Medical 的全身超聲波掃描技術若能突破精度與 FDA 認證門檻,將從根本上改變醫療預防的可及性;而 GLM 5.2 等高性能開源模型的崛起,正在同步重塑 AI 工具的使用成本結構。

完整解析

詳細

本期節目圍繞三個核心科技議題展開,其中 Midjourney Medical 佔據最大篇幅。主機指出,傳統 MRI 檢查有三個根本障礙:昂貴、耗時且對人體有一定風險(部分檢查需使用對比劑)。正因如此,人們只有在醫生明確要求時才會進行 MRI,等到確診時往往已是疾病晚期。Midjourney 創辦人 David Hull 親自拍攝並剪輯的示範影片,展示了一套以超聲波為核心的全身掃描裝置,設備內建 40 個面板、總計數百萬個換能器,以每秒 1,000 次的頻率發射超聲波穿透人體,另一側的感測器接收回傳訊號,再由 AI 將 806TB 的原始數據重建為高精度 3D 影像。目標是讓整個掃描過程壓縮至 60 秒,且費用僅需數百美元,使預防性全身健康檢查成為日常可及的選項。

然而主機也誠實地呈現了現實面。目前該設備尚處測試階段,實際掃描時間仍需 20 分鐘,且尚未取得 FDA 認證。一位醫療影像領域的業內人士在留言中指出,診斷癌症等疾病時,0.1 公分的誤差可能足以改變治療方向,因此精確度是這類系統能否真正進入臨床的關鍵門檻。儘管如此,David Hull 在其發表的文章中表示,物理與工程層面的可行性已獲驗證,問題不再是「是否可能」,而是「多快能達到臨床精度」。他認為,若 AI 的診斷可靠性獲得驗證,這將是過去 50 年醫療影像領域最重要的模式轉變。

第二個議題是 ChatGPT Codex 推出的「錄製與重播」(Record & Replay)功能。主機以自身公司的內容發布流程為例說明:過去將一段影片同步上傳至 YouTube、TikTok、Instagram Shorts 等平台需耗費約一小時人工操作;導入程式自動化後縮短至三分鐘;而 Codex 的新功能讓 AI 直接觀看操作過程並學習複製,理論上可將這個流程壓縮至近乎零人工介入。尤其重要的是,這個功能不依賴 API 連接器,可控制電腦上任何軟體介面,包括使用者自行開發的系統或純 Excel 文件,大幅降低了中小企業實現自動化的技術門檻。

第三個議題聚焦在中國開源模型 GLM 5.2 與 AI 定價趨勢。GLM 5.2 在多項基準測試上接近 Claude Opus 4.8,但可免費本地部署,API 費用約為 Opus 4.8 的八分之一。主機觀察到,每當西方主流廠商推出前沿模型,幾乎同步就有中國開源版本跟進,且差距越來越小。在定價趨勢上,主機根據已知資訊推測,未來 AI 廠商(尤其是 OpenAI)可能將月費訂閱制改為按 token 使用量計費,這對大量依賴 AI 的企業意味著成本難以預測。對此,主機提出一套混合架構因應策略:購置高端本地伺服器(如 Dell T3)運行開源模型處理日常任務,僅在需要最高層次規劃與決策時呼叫雲端前沿模型,以此在效能與成本之間取得平衡。

---

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing
編輯精選
83 min
AI 技術英文PODCAST8月26日

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing

Latent Space

  • 加速傳統物理模擬的典範轉移:氣象科學家原本認為 AI 無法匹敵數十年的物理建模工作,但傅里葉神經算子不僅達到同等精度,還快了一萬多倍。原本需要超級計算機的計算現在用消費級 GPU 就能完成,這改變了整個領域的思維方式。
  • 傅里葉域的非局部現象捕捉:傅里葉域能有效表示非局部現象(如大氣河流跨越千里的影響),且計算複雜度為準線性,遠優於完全連接的全局模型。這特別適合流體動力學、量子化學等自然現象中普遍存在的非局部相互作用。
  • 多解析度連續函數表示:神經算子將輸入輸出視為連續函數而非固定維度向量,可在推論時以任意解析度查詢,並能在更高解析度上疊加物理約束或額外數據,克服了固定解析度神經網路的限制。
Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution
32 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution

Risky Business

  • 工具成本的破壞性下降 — 傳統上,攻擊者必須重複使用昂貴自製的惡意軟體或工具組,因為開發和維護成本極高。這種成本結構使得安全研究人員可以通過工具特徵和程式碼簽名來追蹤攻擊者。LLM 自動化了代碼生成與維護工作流,使得攻擊者可以輕易為每個目標生成新工具,或改用通用系統工具,導致傳統的工具特徵分析失效。
  • 所有取證證據都在攻擊者掌控之中 — 無論是使用的 IP 位址、惡意軟體類型或戰術流程,這些都是攻擊者的主動選擇。即使看似是隨機巧合,攻擊者仍有能力在事前決定留下什麼痕跡。因此,所有可恢復的取證證據本質上都是攻擊者願意暴露的信息。
  • LLM 削弱工具簽名但保留高階行為特徵 — LLM 經過公開駭客技術訓練,使不同使用者產生相似的攻擊模式。然而,勒索軟體集團、國家級行為者的受害者選擇、贖金要求方式或目標模式等高階特徵仍具有識別價值。例如,鎖定加密交易所的攻擊幾乎只能指向朝鮮。
Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774
55 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774

TWIML AI

  • 多層篩選的材料設計流程:先搜尋文獻資料庫找現有材料,若無合適的就用生成模型產生數十萬個候選分子,用機器學習力場進行分子動力學模擬篩選,再進行實驗驗證。這套流程相比傳統量子力學計算能加速效率數個數量級。
  • 生成AI與熱力學的數學等價性:資訊論是兩個領域的共同基礎,生成模型的擴散過程與非平衡統計力學描述資訊損失的過程在數學上完全對應,許多開發出來的方法工具在兩領域都有精確對應的形式。
  • 基礎模型的遷移學習策略:先在廣泛材料資料集上訓練基礎力場表示,再針對特定材料類別進行蒸餾微調,既能保持計算效率也能獲得專一性。