KeyFrame內部研究專用

Qwen Just Did it Again! The Biggest Model Yet!

Prompt Engineering·8月3日週一·11 min英文

三句話摘要

Qwen 3.8 Max——阿里開源的 2.4 兆參數多模態模型性能測評與實際應用演示。 Qwen 3.8 Max 突破開源模型規模天花板,27 億參數版本才是開發者的實用選擇。 開源規模突破:2.4 兆參數、95 億活躍參數是目前最大的開源多模態模型,性能介於 Opus 4.8 與 Fable 之間,編碼任務與 Opus 4.8 相當,是第二個進入 LM Arena 前五的開源模型,打破了專有模型壟斷。

重點整理

重點
  • 1

    開源規模突破:2.4 兆參數、95 億活躍參數是目前最大的開源多模態模型,性能介於 Opus 4.8 與 Fable 之間,編碼任務與 Opus 4.8 相當,是第二個進入 LM Arena 前五的開源模型,打破了專有模型壟斷。

  • 2

    長序列自我進化:模型展現出罕見的長期任務執行與自主優化能力,曾自主設計並改進 harness 達 16 天,能在 chain-of-thought 中穿插調用搜尋工具、執行代碼,並根據結果動態調整推理路徑。

  • 3

    創意解題與巧妙思維:在生成「走路人物組成文字」任務時,模型選擇了文本疊加背景的巧妙方案而非硬追蹤多人物位置,展現出對任務本質的理解與創意思維;UI 設計能力甚至超越許多既有模型。

  • 4

    商業生態與授權考量:大規模模型主要面向企業,實用性由 27 億參數版本承載;模型權重與授權仍在審定,可能需標明出處,但訓練成本考量下此舉合理。

實用技巧與重點

乾貨
  • 模型規格:2.4 兆參數、95 億活躍參數、100 萬 token 上下文窗口、多模態支援
  • 性能排名:LM Arena 第四、第二個進入前五的開源多模態模型、代碼能力與 Opus 4.8 相當
  • API 定價:input $2/百萬 tokens、output $6/百萬 tokens(vs Kimi K3 的 $3/$15)
  • 對標模型:Kimi K3、Opus 4.8、Fable、Claude 5
  • 即將推出:27 億參數版本
  • 工具框架:OMICLI(支援 OpenAI 相容 API 端點)
  • 實測應用:ISS 即時定位追蹤網站、寶可夢百科全書、洛杉磯 3D 旅遊地圖
  • 長序列案例:自主設計並優化 harness 16 天、自動設計晶片並勝過人類參賽者

結論

結論

Qwen 3.8 Max 突破開源模型規模天花板,27 億參數版本才是開發者的實用選擇。

完整解析

詳細

阿里巴巴 Qwen 團隊發布的 3.8 Max 是開源模型的重要分水嶺。這個 2.4 兆參數多模態模型將於一週內開源,成為迄今最大的開源多模態模型。在業界權威評測 LM Arena 排名第四,代碼相關任務與 OpenAI 的 Opus 4.8 相當,整體性能介於 Opus 4.8 和 Fable 之間。更重要的是,這是第二個進入 Arena 前五名的開源模型,打破了專有模型的長期壟斷格局。

模型最核心的創新在於長序列任務執行與自主進化能力。Qwen 團隊曾進行過一個引人注目的實驗:讓模型自主設計一個執行框架(harness),然後持續優化該框架達 16 天。這種遞歸自我改進的能力是業界長期追求的聖杯。講者在實測中發現,模型的思考鏈(chain-of-thought)結構極為清晰有序,能在思維過程中靈活穿插調用搜尋工具、執行 Python 代碼,再根據結果動態調整後續推理步驟。即使在標準網頁介面環境、沒有特殊 agent harness 的情況下,模型生成的網站 UI 設計就展現出良好品味,視覺效果甚至超越許多既有的開源或商業模型。

實測中出現了一個有趣的「作弊」案例。當被要求生成「走路人物組成『Hello World』文字」時,模型沒有採用複雜的空間追蹤方案去讓多個人物真正走位組字,而是聰慧地將文字疊加在人物背景上達成目標。這個出乎意料的解法展現了模型對任務本質的深層理解與創意思維——模型認識到終局需求是「視覺上呈現這行文字」,而非一定要通過人物走位來完成。除此之外,模型還成功執行了 ISS 即時定位追蹤網站、具有互動動畫的寶可夢百科、基於開源 3D 地圖的洛杉磯旅遊探索應用等複雜前端任務。

商業方面同樣有吸引力。Qwen 3.8 Max 的 API 定價為 input $2 每百萬 tokens、output $6 每百萬 tokens,同樣 100 萬 token 上下文窗口的 Kimi K3 定價為 $3 和 $15,Qwen 便宜三分之一左右。然而講者指出,對一般使用者而言,大規模開源模型主要面向企業;對終端使用者來說,通過 API 或開權重模型的使用體驗區別不大。真正值得期待的是即將推出的 27 億參數版本,它可在消費級硬體本地運行,這才是面向廣大開發者的實用選擇。Qwen 過去的 3.6 27B 版本在同級別中表現優異,新版本同樣令人期待。需注意的是,模型權重與授權條款仍在審定,可能存在商用限制或需標明出處要求,但考慮訓練成本之鉅,此舉應屬合理。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing
編輯精選
83 min
AI 技術英文PODCAST8月26日

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing

Latent Space

  • 加速傳統物理模擬的典範轉移:氣象科學家原本認為 AI 無法匹敵數十年的物理建模工作,但傅里葉神經算子不僅達到同等精度,還快了一萬多倍。原本需要超級計算機的計算現在用消費級 GPU 就能完成,這改變了整個領域的思維方式。
  • 傅里葉域的非局部現象捕捉:傅里葉域能有效表示非局部現象(如大氣河流跨越千里的影響),且計算複雜度為準線性,遠優於完全連接的全局模型。這特別適合流體動力學、量子化學等自然現象中普遍存在的非局部相互作用。
  • 多解析度連續函數表示:神經算子將輸入輸出視為連續函數而非固定維度向量,可在推論時以任意解析度查詢,並能在更高解析度上疊加物理約束或額外數據,克服了固定解析度神經網路的限制。
Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution
32 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution

Risky Business

  • 工具成本的破壞性下降 — 傳統上,攻擊者必須重複使用昂貴自製的惡意軟體或工具組,因為開發和維護成本極高。這種成本結構使得安全研究人員可以通過工具特徵和程式碼簽名來追蹤攻擊者。LLM 自動化了代碼生成與維護工作流,使得攻擊者可以輕易為每個目標生成新工具,或改用通用系統工具,導致傳統的工具特徵分析失效。
  • 所有取證證據都在攻擊者掌控之中 — 無論是使用的 IP 位址、惡意軟體類型或戰術流程,這些都是攻擊者的主動選擇。即使看似是隨機巧合,攻擊者仍有能力在事前決定留下什麼痕跡。因此,所有可恢復的取證證據本質上都是攻擊者願意暴露的信息。
  • LLM 削弱工具簽名但保留高階行為特徵 — LLM 經過公開駭客技術訓練,使不同使用者產生相似的攻擊模式。然而,勒索軟體集團、國家級行為者的受害者選擇、贖金要求方式或目標模式等高階特徵仍具有識別價值。例如,鎖定加密交易所的攻擊幾乎只能指向朝鮮。
Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774
55 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774

TWIML AI

  • 多層篩選的材料設計流程:先搜尋文獻資料庫找現有材料,若無合適的就用生成模型產生數十萬個候選分子,用機器學習力場進行分子動力學模擬篩選,再進行實驗驗證。這套流程相比傳統量子力學計算能加速效率數個數量級。
  • 生成AI與熱力學的數學等價性:資訊論是兩個領域的共同基礎,生成模型的擴散過程與非平衡統計力學描述資訊損失的過程在數學上完全對應,許多開發出來的方法工具在兩領域都有精確對應的形式。
  • 基礎模型的遷移學習策略:先在廣泛材料資料集上訓練基礎力場表示,再針對特定材料類別進行蒸餾微調,既能保持計算效率也能獲得專一性。