KeyFrame內部研究專用

Kimi K3可能是我见过最强的开源AI模型!实测代码、3D网页和游戏生成

AwakeHub Ivan·7月19日週日·5 min中文

三句話摘要

Moonshot AI 開源大模型 KIMIKI-3 的能力表現、成本優勢與實測案例分析 KIMIKI-3 以 2.8 萬億參數、百萬級 token 上下文和遠優於競品的成本,在 3D 建模與遊戲開發領域展現出新一代開源模型的潛力,值得長期運行任務和視覺驅動型項目的開發者重點關注。 參數規模與成本平衡:KIMIKI-3 的 2.8 萬億參數比 DeepSeek(1.6 萬億)更大,卻能以遠低於 Claude 和 GPT 的價格提供服務,使長時間連續運行任務的成本可承受。

重點整理

重點
  • 1

    參數規模與成本平衡:KIMIKI-3 的 2.8 萬億參數比 DeepSeek(1.6 萬億)更大,卻能以遠低於 Claude 和 GPT 的價格提供服務,使長時間連續運行任務的成本可承受。

  • 2

    多維度基準領先:官方博客列出的編碼、通用 Agent 等測試結果中,KIMIKI-3 頻繁進入前三,某些項目甚至超越 Claude-5 和 GPT-5.6,說明其綜合能力不容小覷。

  • 3

    視覺與 3D 推理突出:模型具備強大的視覺識別與 3D 推理能力,能迭代式地識別截圖、理解 3D 空間、生成複雜視覺元素,這在遊戲開發和交互設計中有明顯優勢。

  • 4

    持續長時間執行的價值:100 萬 token 上下文窗口讓模型能穩定完成整天任務而無額度限制,相比 Claude 和 GPT 的限制,對需要連貫工作流的開發者意義重大。

實用技巧與重點

乾貨
  • 參數規模:2.8 萬億參數
  • 上下文窗口:100 萬 token
  • 定價模型:輸入 3 美元/百萬 token、輸出 15 美元/百萬 token
  • 成本對比:較 Claude/GPT 便宜 3-5 倍
  • 可用平台:KIMI Work、KIMI 網站、API、KIMI Code(CLI 工具)
  • 基準測試排名:編碼、通用 Agent、3D 推理等多項測試進入前三,部分排名第一
  • 實測案例:Sony A7C2 相機 3D 網頁版(可互動查看零件)、Game Boy Advance 模擬器網頁版(基於 Vite、TypeScript、Three.js)
  • 技術支持:支持 Sketchfab 3D 模型 URL 直接集成、真實 ROM 加載與運行、SVG 到 3D 的升級能力

結論

結論

KIMIKI-3 以 2.8 萬億參數、百萬級 token 上下文和遠優於競品的成本,在 3D 建模與遊戲開發領域展現出新一代開源模型的潛力,值得長期運行任務和視覺驅動型項目的開發者重點關注。

完整解析

詳細

Moonshot AI 推出的 KIMIKI-3 是一款開源大模型,以其龐大的參數規模(2.8 萬億)和驚人的成本效益比引起業界關注。相比 DeepSeek 的 1.6 萬億參數,KIMIKI-3 提供了更強的模型容量;而相比 Claude 和 GPT 的消耗成本,每百萬 token 的輸入輸出價格(3 美元和 15 美元)使其成為長期運行任務的經濟選擇。

在能力層面,KIMIKI-3 在多個官方基準測試中表現亮眼。編碼、通用 Agent 等領域經常排進前三名,有些項目甚至超越業界領先的 Claude-5 和 GPT-5.6。但基準只是紙面成績,真正的競爭力在於實際項目的表現。講者 Ivan 重點測試了其視覺與 3D 能力——KIMIKI-3 能迭代識別遊戲截圖、理解 3D 空間關係、反覆調整代碼,最後生成完整的開放世界遊戲場景;用戶也成功復刻了馬里歐式 3D 遊戲,甚至實現了樹木近距離自動變透明的細節。

講者實際使用了 KIMI Code(命令行工具)進行演示。第一個測試是為 Sony A7C2 相機製作 3D 網頁展示,用戶可以下滑頁面時相機動態放大縮小、點擊不同部件查看規格。過去許多模型連 SVG 都難以精確繪製,如今已能生成這樣的互動 3D 模型。第二個測試更具挑戰性:製作 Game Boy Advance 模擬器網頁版。模型基於 Vite、TypeScript 和 Three.js,不僅構建了 3D 模型外殼,還成功集成了真實 ROM 並使其可運行。這種能力來自於 KIMIKI-3 對視覺內容的深刻理解和對代碼結構的精確把握——它能理解 Sketchfab 中的 3D 模型 URL,結合提示詞資產和模型本身的視覺認知來完成設計。

這些演示所揭示的不僅是當前的能力邊界,也是 AI 模型高速演進可能帶來的未來方向。當成本不再是瓶頸、模型能穩定運行整天、視覺與代碼理解進一步融合時,開發者工作流將迎來質的改變。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing
編輯精選
83 min
AI 技術英文PODCAST8月26日

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing

Latent Space

  • 加速傳統物理模擬的典範轉移:氣象科學家原本認為 AI 無法匹敵數十年的物理建模工作,但傅里葉神經算子不僅達到同等精度,還快了一萬多倍。原本需要超級計算機的計算現在用消費級 GPU 就能完成,這改變了整個領域的思維方式。
  • 傅里葉域的非局部現象捕捉:傅里葉域能有效表示非局部現象(如大氣河流跨越千里的影響),且計算複雜度為準線性,遠優於完全連接的全局模型。這特別適合流體動力學、量子化學等自然現象中普遍存在的非局部相互作用。
  • 多解析度連續函數表示:神經算子將輸入輸出視為連續函數而非固定維度向量,可在推論時以任意解析度查詢,並能在更高解析度上疊加物理約束或額外數據,克服了固定解析度神經網路的限制。
Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution
32 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution

Risky Business

  • 工具成本的破壞性下降 — 傳統上,攻擊者必須重複使用昂貴自製的惡意軟體或工具組,因為開發和維護成本極高。這種成本結構使得安全研究人員可以通過工具特徵和程式碼簽名來追蹤攻擊者。LLM 自動化了代碼生成與維護工作流,使得攻擊者可以輕易為每個目標生成新工具,或改用通用系統工具,導致傳統的工具特徵分析失效。
  • 所有取證證據都在攻擊者掌控之中 — 無論是使用的 IP 位址、惡意軟體類型或戰術流程,這些都是攻擊者的主動選擇。即使看似是隨機巧合,攻擊者仍有能力在事前決定留下什麼痕跡。因此,所有可恢復的取證證據本質上都是攻擊者願意暴露的信息。
  • LLM 削弱工具簽名但保留高階行為特徵 — LLM 經過公開駭客技術訓練,使不同使用者產生相似的攻擊模式。然而,勒索軟體集團、國家級行為者的受害者選擇、贖金要求方式或目標模式等高階特徵仍具有識別價值。例如,鎖定加密交易所的攻擊幾乎只能指向朝鮮。
Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774
55 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774

TWIML AI

  • 多層篩選的材料設計流程:先搜尋文獻資料庫找現有材料,若無合適的就用生成模型產生數十萬個候選分子,用機器學習力場進行分子動力學模擬篩選,再進行實驗驗證。這套流程相比傳統量子力學計算能加速效率數個數量級。
  • 生成AI與熱力學的數學等價性:資訊論是兩個領域的共同基礎,生成模型的擴散過程與非平衡統計力學描述資訊損失的過程在數學上完全對應,許多開發出來的方法工具在兩領域都有精確對應的形式。
  • 基礎模型的遷移學習策略:先在廣泛材料資料集上訓練基礎力場表示,再針對特定材料類別進行蒸餾微調,既能保持計算效率也能獲得專一性。