KeyFrame內部研究專用

How I Get Fable 5 Level Results with Any Model (Seriously) Using AI Harness Engineering

Jordan Urbs·6月23日週二·35 min英文

三句話摘要

建構 AI 智能體框架(Agent Harness),讓任何語言模型都能執行長期自主創意工作,擺脫對單一模型的依賴。 建構可自己擁有的智能體框架,比追逐下一個最新模型更加穩定和獨立——框架是長期資產,模型是可替換的工具。 框架是可擁有的資產

重點整理

重點
  • 1

    框架是可擁有的資產

  • 2

    Fable 5 被撤下後,許多開發者陷入困境。但真正的限制不在模型智力,而在於缺乏好的執行框架。一個設計良好的智能體框架可以無縫地與任何模型配合——GPT、Gemini、本地開源模型都行。這意味著你可以擁有並控制框架(rig)的部分,即使模型被政府或公司撤下也不會完全報廢。

  • 3

    智能體循環:讀取→選擇工具→執行→檢查→決定

  • 4

    框架的身體包含知識庫(內部知識)、工具集(MCP 或終端指令)、驗證系統(確保品質)、完成度判斷(何時停止)與記憶機制(追蹤進度)。多個子智能體可以在獨立的上下文視窗中並行工作,避免單一智能體因載入過多文件而浪費 token。

  • 5

    從構建到執行的分離策略

  • 6

    用成本較高但能力更強的 Frontier 模型(如 Opus)來設計和構建框架,確保品質;然後用更便宜的開源模型執行已驗證的工作流。這樣既保證初期的精良設計,又能長期降低運營成本並提高隱私性。

  • 7

    現成框架快速上手

  • 8

    不必從零開始。可直接複製 Scott Graham 的 Safe Agentic Workflow 範本,或直接告訴 Claude Code「基於某某 URL 或某某想法建構一個框架」,AI 會自動設計並構建所需的多智能體系統。

實用技巧與重點

乾貨
  • 核心工具與平台
  • Claude Code(Anthropic 的框架執行環境)
  • Safe Agentic Workflow(開源範本,來自 Cheddar Fox / Scott Graham,Github 可取得)
  • Venice API(可同時呼叫 Frontier 模型和開源模型)
  • Apify(網頁爬蟲用於資料蒐集)
  • Netlify、ConvertKit、GitHub(內容部署和同步)
  • 框架結構組件
  • `.claude` 資料夾:agent 系統提示和設定
  • `CLAUDE.md`:主智能體的初始化指令和資料夾導引
  • 知識庫資料夾:品牌準則、聲音標準、詞彙表、設計系統
  • agents 資料夾:多個子智能體的系統提示(如 content_ideator、voice_reviewer、researcher)
  • skills 資料夾:可重用的工作流程指令(如 newsletter_writer、stop-slop 品質檢查)
  • commands 資料夾:使用者可觸發的命令(如 `/refresh-research`、`/add-listing`)
  • 實際案例數據
  • Jordan Herbs 品牌內容框架:執行時間 35-37 分鐘,產出 YouTube 標題、描述、章節標記、X 文串、部落格文、電子報、生成圖像
  • Sovereignty Atlas 目錄刷新研究:22 分鐘內完成 FAQ 生成、SEO 審計、新指南撰寫、聲音審查循環
  • Safe Agentic Workflow 例子:11 個專業智能體,各有獨立的完整上下文視窗,並行執行開發任務
  • 自動化安全機制
  • 聲音審查智能體(voice_reviewer):檢查內容是否符合品牌聲調和 stop-slop 標準
  • 品質審查智能體(quality_reviewer):驗證事實聲明、檢查來源、拒絕未經驗證的內容
  • 自動化品質評分(如「23/50」不通過,迴圈重做直到通過門檻)

結論

結論

建構可自己擁有的智能體框架,比追逐下一個最新模型更加穩定和獨立——框架是長期資產,模型是可替換的工具。

完整解析

詳細

Fable 5 在三天內被撤下的事件引發了一場重要思考:真正強大的不是模型本身,而是執行模型的框架。模型是租賃的,但框架(講者稱之為「rig」)是可以構建和擁有的資產。一個設計良好的智能體框架能將任何模型——無論是 Opus、GPT、開源模型,甚至未來的本地模型——轉化為高效能的自主工作系統。

智能體的核心是一個無限迴圈:讀取指令→選擇工具→執行工具→檢查結果→判斷是否完成→決定繼續或中止。框架提供了這個迴圈運作的「身體」:知識庫作為智能體的內部知識(品牌準則、專案背景、詞彙表等),工具集提供執行能力(終端指令、API 呼叫、檔案操作),驗證系統確保輸出品質,記憶機制追蹤進度。關鍵設計是讓多個子智能體在獨立的上下文視窗中工作,避免單一智能體因載入過多文件而浪費 token 預算,影響回答品質。

講者展示了自己的 Jordan Herbs 品牌框架如何在 37 分鐘內自動執行完整的內容再利用流程:從視頻逐字稿出發,產出 YouTube 標題和章節、X 文串、部落格文章、電子報草稿、品牌一致的生成圖像,甚至部署到 ConvertKit 和網站。同時也展示了新建立的 Sovereignty Atlas 目錄框架如何執行「刷新研究」命令:研究智能體進行競爭分析,SEO 審計智能體檢查策略,FAQ 生成智能體建立新內容,聲音審查智能體檢查是否符合品牌標準並拒絕未經驗證的事實聲明,所有這一切都在主編排智能體的協調下進行,確保品質門檻。

構建框架的推薦方法有兩種。第一種是「借鑒」:直接複製 Scott Graham 的 Safe Agentic Workflow 開源範本或其他現成框架,在 Claude Code 中打開並說「基於這個 URL 為我構建一個框架用於 X 目的」,讓 AI 自動完成設計和實作。第二種是告訴 Claude 你想自動化的重複工作,讓它提議框架結構——Claude 會問你要涵蓋哪些工作流、自動化程度有多高、如何控制人工審查點,然後自動生成完整的 `.claude` 資料夾結構、agent 系統提示、skills 和 commands。一旦框架建好,你甚至不需要每次手動設定,只需在新對話中貼上簡單的「handoff prompt」,框架會自動讀取 CLAUDE.md 並知道該執行什麼。

一個重要策略是「用 Frontier 模型構建,用開源模型執行」。Frontier 模型(Opus、GPT-4)成本高但能力強,適合精心設計框架結構和驗證邏輯;一旦框架運行穩定,就可以改用 Venice API 或本地開源模型執行相同工作流,大幅降低成本並提高隱私性。模型可能被撤下或限制使用,但只要框架保留,換上新的智能引擎即可繼續運作。這就是「交換大腦,保留身體」的策略——身體(框架)是你的資產,大腦(模型)是可替換的工具。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing
編輯精選
83 min
AI 技術英文PODCAST8月26日

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing

Latent Space

  • 加速傳統物理模擬的典範轉移:氣象科學家原本認為 AI 無法匹敵數十年的物理建模工作,但傅里葉神經算子不僅達到同等精度,還快了一萬多倍。原本需要超級計算機的計算現在用消費級 GPU 就能完成,這改變了整個領域的思維方式。
  • 傅里葉域的非局部現象捕捉:傅里葉域能有效表示非局部現象(如大氣河流跨越千里的影響),且計算複雜度為準線性,遠優於完全連接的全局模型。這特別適合流體動力學、量子化學等自然現象中普遍存在的非局部相互作用。
  • 多解析度連續函數表示:神經算子將輸入輸出視為連續函數而非固定維度向量,可在推論時以任意解析度查詢,並能在更高解析度上疊加物理約束或額外數據,克服了固定解析度神經網路的限制。
Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution
32 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution

Risky Business

  • 工具成本的破壞性下降 — 傳統上,攻擊者必須重複使用昂貴自製的惡意軟體或工具組,因為開發和維護成本極高。這種成本結構使得安全研究人員可以通過工具特徵和程式碼簽名來追蹤攻擊者。LLM 自動化了代碼生成與維護工作流,使得攻擊者可以輕易為每個目標生成新工具,或改用通用系統工具,導致傳統的工具特徵分析失效。
  • 所有取證證據都在攻擊者掌控之中 — 無論是使用的 IP 位址、惡意軟體類型或戰術流程,這些都是攻擊者的主動選擇。即使看似是隨機巧合,攻擊者仍有能力在事前決定留下什麼痕跡。因此,所有可恢復的取證證據本質上都是攻擊者願意暴露的信息。
  • LLM 削弱工具簽名但保留高階行為特徵 — LLM 經過公開駭客技術訓練,使不同使用者產生相似的攻擊模式。然而,勒索軟體集團、國家級行為者的受害者選擇、贖金要求方式或目標模式等高階特徵仍具有識別價值。例如,鎖定加密交易所的攻擊幾乎只能指向朝鮮。
Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774
55 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774

TWIML AI

  • 多層篩選的材料設計流程:先搜尋文獻資料庫找現有材料,若無合適的就用生成模型產生數十萬個候選分子,用機器學習力場進行分子動力學模擬篩選,再進行實驗驗證。這套流程相比傳統量子力學計算能加速效率數個數量級。
  • 生成AI與熱力學的數學等價性:資訊論是兩個領域的共同基礎,生成模型的擴散過程與非平衡統計力學描述資訊損失的過程在數學上完全對應,許多開發出來的方法工具在兩領域都有精確對應的形式。
  • 基礎模型的遷移學習策略:先在廣泛材料資料集上訓練基礎力場表示,再針對特定材料類別進行蒸餾微調,既能保持計算效率也能獲得專一性。