KeyFrame內部研究專用

DeFi Security Summit 2023 - Session 9: Focused Talks 1 - Or Dadosh

DeFi Security Summit - DSS·7月15日週六·7 min英文

三句話摘要

Web3 安全事件如何驚動業界,以及 Iron Blocks 如何透過實時交易驗證保護整個生態。 Web3 安全不是單純的代碼問題,而是需要在交易發生前進行即時、去中心化、隱私保護的驗證——速度與架構設計決定了防禦成敗。 事件啟蒙的必要性:Orr 因為經歷過不可預測的大型攻擊,才體會到 Web3 生態根本缺少實時防護層。過去企業若要自我保護只能從零開始打造偵測系統,效率低下且沒有統一標準。

重點整理

重點
  • 1

    事件啟蒙的必要性:Orr 因為經歷過不可預測的大型攻擊,才體會到 Web3 生態根本缺少實時防護層。過去企業若要自我保護只能從零開始打造偵測系統,效率低下且沒有統一標準。

  • 2

    偵測與防止的雙輪驅動:僅有好的偵測系統不夠,必須搭配預防系統才能真正阻止攻擊。Iron Blocks 學習傳統金融(如 MasterCard)在基礎層驗證交易的做法,在區塊鏈上實現類似邏輯。

  • 3

    去中心化安全的三大支柱:交易驗證應該由多個獨立實體共同決策而非單一中介;用戶數據與交易信息必須保持隱私;整個流程應完全透明讓用戶知情並自主選擇。

  • 4

    時間窗口的關鍵性:標題強調「最初 60 分鐘」的重要性,因為攻擊發生後的快速反應決定了損失規模——Orr 的案例中,即時應對使他們能挽救大部分資產。

實用技巧與重點

乾貨
  • 被清空金額:2000 萬美元(72 小時內)
  • 成功追回:1000 萬美元
  • 潛在防止損失:3 億美元
  • 事件時間:2018 年
  • 組織名稱:Iron Blocks(共同創辦人兼執行長 Orr)
  • 團隊位置:曼谷
  • 應用案例:信用卡公司(MasterCard)在異常活動時驗證交易
  • 事件觸發點:網站出現「99% 滑點」錯誤訊息
  • 應用停止時間:72 小時無交易
  • Iron Blocks 特點:實時、完全去中心化、透明、隱私保護、多方驗證、基礎層驗證

結論

結論

Web3 安全不是單純的代碼問題,而是需要在交易發生前進行即時、去中心化、隱私保護的驗證——速度與架構設計決定了防禦成敗。

完整解析

詳細

2018 年早上 6 點,Orr 接到曼谷團隊的電話,消息令人震驚:支持群組有使用者回報無法完成代幣轉換,網站顯示 99% 的滑點錯誤。他立刻展開調查,經過計算發現在短短 72 小時內,資金池裡 2000 萬美元被清空,更糟的是在這段期間內整個應用完全癱瘓,沒有人能進行任何交易。團隊、社區上下焦頭爛額,沒人知道發生了什麼事,也不知道公司的未來會如何。最終他們透過宛如以色列軍事行動般的緊急應對,成功追回 1000 萬美元,並防止了高達 3 億美元的進一步被盜。但這場危機的真正價值不在於數字本身,而在於它揭露了一個深刻的真相:整個 Web3 生態根本沒有準備好面對現實世界的安全威脅。

Orr 認識到,傳統的安全措施——代碼審計、形式驗證、漏洞獎勵計畫——只是冰山一角。它們保護的是程式碼層面,但無法涵蓋業務邏輯假設的漏洞、市場操縱,以及私鑰洩露等威脅。在 2022 年前,整個 Web3 領域根本沒有人做過真正的實時安全防護。如果有專案想自我保護,它們必須從零開始構建整套偵測系統——複雜、耗時且容易出錯。直到 2022 年,才陸續出現一些提供偵測解決方案的公司,帶來了業界長期缺失的信心。

然而,Orr 意識到一個關鍵洞察:偵測必須伴隨預防。他用信用卡公司的例子說明這一點:他的員工在訂票時引發了 15 條信用卡驗證訊息,因為系統偵測到異常活動。在確認交易合法前,金融機構會主動驗證。Iron Blocks 將這套邏輯移植到區塊鏈上——在基礎層驗證交易,在交易被執行前就進行完整檢查。

Iron Blocks 的核心哲學遵循三項原則:去中心化決策(多方實體共同判斷而非單一中介)、隱私保護(交易與用戶數據不外洩,防止第三方濫用)、完全透明(用戶應理解交易的驗證流程並保有自主選擇權)。這正是 Web3 的建築基石,而 Iron Blocks 的使命就是在新時代確保這些基石不被破壞。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「Web3 安全」的內容

IF YOU OWN XRP YOU NEED TO SEE THIS PRICE MANIPULATION! ⚠️
8 min
Web3 安全英文8月14日

IF YOU OWN XRP YOU NEED TO SEE THIS PRICE MANIPULATION! ⚠️

Zach Humphries

  • 機構支撐的積極意義:價格操縱常被視為負面,但Ripple掌握大量XRP供應與escrow,在熊市期間提高價格下限,實際上替零售投資者鎖定了低風險的積累區間,這不是剝削而是市場穩定機制。
  • 歷史模式驗證:2024年7月至11月XRP在50美分附近橫盤整理,低點觸及42美分(wick),高點65美分;隨後11月5日至12月5日單月上漲456%,年底到2025年初累計漲幅534%,這個歷史周期正在1美元價位重演。
  • 比特幣聯動邏輯:講者在4-5月就預測「如果比特幣跌至60k以下,XRP會跌至1美元或更低」,此預測精準應驗,反映出熊市中兩者的明確連動關係。
Minimmit, Multimmit and the New Consensus Frontier with Patrick O'Grady
72 min
Web3 安全英文PODCAST8月5日

Minimmit, Multimmit and the New Consensus Frontier with Patrick O'Grady

Zero Knowledge

  • 反向 Linux 架構:Commonware 刻意暴露棧各層級控制,讓開發者自訂執行環境、共識機制、密碼學實現,而非像 Cosmos SDK 只允許應用層以上定制。2-3 個月能組裝一條定製鏈,代價是額外深度但回報是長期維護成本降低及效能優化彈性。
  • 容錯假設的典範轉移:Alpine Glow(Solana 2025)實現單輪投票定終的關鍵是將容錯預算分離為獨立的 Byzantine 和 Crash 容限。傳統系統把 33% 當一個整體預算;新模型允許 20% 惡意加 20% 崩潰,打破了 PBFT 理論界線,釋放單輪設計空間。
  • Minimet 與 Multimet 的遞進:Minimet 是 5F+1 設定下的乾淨構造,實現更短視圖延遲;Multimet(剛發布)進一步允許並行 mini-commits 且驗證者可推翻領導者審查,使用者交易在全球分布式網路達到 200-300 毫秒端到端定終。
Private Information Retrieval (PIR) with Alex Hoover
64 min
Web3 安全英文PODCAST7月29日

Private Information Retrieval (PIR) with Alex Hoover

Zero Knowledge

  • PIR 保護的是訪問模式,不是資料本身
  • PIR 與加密不同,它關注的是隱藏「客戶端查詢了什麼」,而非「資料是否加密」。在公開資料庫(如區塊鏈)上,客戶端可以在不洩露查詢對象給伺服器的情況下檢索特定條目,解決了輕量級客戶端的隱私和防審查問題。
  • 客戶端預處理方案是突破瓶頸的關鍵