KeyFrame內部研究專用

Claude Code: 从零搭建你的 AI 工作团队(Skills + Agents)| 回到Axton

回到Axton·4月7日週二·20 min中文

三句話摘要

用 Claude Code 從零搭建 AI 工作流團隊,以 Skill(操作手冊)加 Agent(執行成員)的架構,實現內容審查與多平台自動發布。 先把腦中的流程寫成 AI 可執行的 Skill,再建 Agent 照章辦事——這個「先定流程、再配人」的順序,是讓 AI 工作流真正穩定可控的關鍵。 先定流程(Skill),再配人(Agent):如同創業要先把業務流程跑通、寫成 SOP,才去招人,若直接給 Agent 一個目標放手讓它自行組隊,結果必然混亂失控。Skill 是你腦中流程的 AI 可執行版本,Agent 則是拿著 Skill 照章辦事的執行者。

重點整理

重點
  • 1

    先定流程(Skill),再配人(Agent):如同創業要先把業務流程跑通、寫成 SOP,才去招人,若直接給 Agent 一個目標放手讓它自行組隊,結果必然混亂失控。Skill 是你腦中流程的 AI 可執行版本,Agent 則是拿著 Skill 照章辦事的執行者。

  • 2

    雙模型交叉審查能覆蓋單模型的系統性盲區:同一個模型審查自己生成的內容存在固有盲點;讓 Claude 負責邏輯與結構,Gemini 負責事實準確性與風格一致性,兩邊獨立審查後匯總,覆蓋面顯著高於單模型全維度審查。

  • 3

    MCP 是 AI 操控外部平台的橋梁:透過配置 MCP 連線,Agent 可以直接呼叫 Make 上的工作流,不需要人工手動到平台點擊執行,真正實現端到端自動化。

  • 4

    Agent 的複雜度應匹配任務需求:複雜任務才需要裝備多個 Skill;簡單任務(如長文轉推文)直接靠 Claude 基礎能力加系統提示詞即可,不必過度設計。

實用技巧與重點

乾貨
  • 工具:Claude Code(Anthropic 官方插件)、Cursor 編輯器、Gemini CLI、Make 平台、MCP 協議
  • 模型:Claude Sonnet(預設)、Gemini(透過 CLI 呼叫)
  • 初始化指令:`/init` → 自動生成 CLAUDE.md
  • 安裝官方 Skill 倉庫:輸入 `plugin` 添加 Anthropic 官方 Skills 倉庫,必裝 Skill Creator
  • 建立 Agent 指令:進入終端輸入 `agents` → 選擇手動或自動創建
  • Agent 設定欄位:名稱、system prompt、觸發條件描述、工具權限、模型、顏色、memory 範圍
  • 掛載 Skill 到 Agent:在 `.claude/agents/publisher.md` 的 frontmatter 手動加入兩個 Skill 字段
  • 發布 Skill 流程:讀取文章 → 校驗元數據 → 用戶確認 → 呼叫 MCP → 推送草稿箱 → 回報結果
  • 審查報告範例:Claude 指出結構問題(比喻矛盾、結尾缺乏可執行 takeaway);Gemini 指出事實問題(泛化斷言無來源、表述過於絕對、「提示詞」應改為「Prompt」)
  • 實際成果:文章自動推送至微信公眾號草稿箱,四維審查全部通過,標題 22 字符合限制
  • 作者自建規模:12 個 Agent(「可家族」),涵蓋信息篩選、內容策劃、視頻製作、視覺設計、多平台發布
  • 完整流水線效果:一條指令 → 篩選本週 AI 重點新聞 → 查詢知識庫 → 生成 Newsletter → 自動配圖 → MCP 一鍵發布微信公眾號,中間只介入一次
  • 開源項目:GitHub 上的 AI Pair(全功能多模型討論辯論 Skill)
  • 書籍:《重構個體——AI 時代如何打造個人競爭力》,電子工業出版社,附 26 條提示詞模板與自動化工作流模板

結論

結論

先把腦中的流程寫成 AI 可執行的 Skill,再建 Agent 照章辦事——這個「先定流程、再配人」的順序,是讓 AI 工作流真正穩定可控的關鍵。

完整解析

詳細

當前市面上許多 Agent 編排框架的做法是:建一個 Agent、給它一個目標,讓它自行組建團隊、自行決定怎麼做。這種方式在實踐中往往導致流程混亂、產出質量不穩定。本影片的核心論點是:應先把流程定義清楚(Skill),再配置執行的人員(Agent),就像創業時要先自己把業務流程跑通、寫成 SOP,才去招募員工,而不是拿到錢就丟給一個 CEO 說「你看著辦」。

技術實現上,整個系統完全在 Cursor 搭配 Claude Code 插件的環境中完成,無需寫程式也無需操作命令行。第一步是執行 `/init` 初始化,Claude 會讀取 `context` 資料夾中預先準備好的寫作風格、審查標準、發布規範等文件,自動生成 `CLAUDE.md` 作為 AI 團隊的「入職手冊」,讓後續每個會話一開啟就知道項目背景與規則。隨後透過官方 plugin 倉庫安裝 Skill Creator,作為後續創建和優化所有 Skill 的基礎工具。

內容審查 Skill 的設計邏輯體現了雙模型交叉驗證的思想:Claude 負責邏輯與結構審查,Gemini 透過 CLI 負責事實準確性與風格一致性審查,兩路獨立完成後匯總成一份統一報告。這樣的分工設計能避免同一模型審查自身輸出時的系統性盲區,實測結果顯示兩個模型確實發現了截然不同的問題,覆蓋面明顯優於單模型全維度審查。微信發布 Skill 則引入了 MCP 協議,以 Make 平台作為中間件,讓 AI 能直接呼叫外部工作流、推送草稿到公眾號後台,實現從內容到發布的完整自動化,無需人工介入平台操作。

Agent 的創建在終端輸入 `agents` 指令後以互動方式完成,需依序填入名稱、system prompt、觸發條件描述、工具權限、模型與記憶範圍。Publisher Agent 將審查與發布兩個 Skill 串聯成流水線,任何一篇文章進來都先過審查關,通過後才執行發布;而 social voice Agent 則刻意不掛載任何 Skill,僅靠 Claude 的基礎能力將長文轉換為社交媒體短文,兩者並列展示了依任務複雜度靈活配置的設計原則。影片最後揭示,作者以完全相同的方法論搭建了 12 個 Agent 組成的「可家族」,能以一條指令完成從信息篩選、知識庫查詢、Newsletter 生成、自動配圖到一鍵發布的完整週期,全程僅需人工介入一次。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing
編輯精選
83 min
AI 技術英文PODCAST8月26日

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing

Latent Space

  • 加速傳統物理模擬的典範轉移:氣象科學家原本認為 AI 無法匹敵數十年的物理建模工作,但傅里葉神經算子不僅達到同等精度,還快了一萬多倍。原本需要超級計算機的計算現在用消費級 GPU 就能完成,這改變了整個領域的思維方式。
  • 傅里葉域的非局部現象捕捉:傅里葉域能有效表示非局部現象(如大氣河流跨越千里的影響),且計算複雜度為準線性,遠優於完全連接的全局模型。這特別適合流體動力學、量子化學等自然現象中普遍存在的非局部相互作用。
  • 多解析度連續函數表示:神經算子將輸入輸出視為連續函數而非固定維度向量,可在推論時以任意解析度查詢,並能在更高解析度上疊加物理約束或額外數據,克服了固定解析度神經網路的限制。
Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution
32 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution

Risky Business

  • 工具成本的破壞性下降 — 傳統上,攻擊者必須重複使用昂貴自製的惡意軟體或工具組,因為開發和維護成本極高。這種成本結構使得安全研究人員可以通過工具特徵和程式碼簽名來追蹤攻擊者。LLM 自動化了代碼生成與維護工作流,使得攻擊者可以輕易為每個目標生成新工具,或改用通用系統工具,導致傳統的工具特徵分析失效。
  • 所有取證證據都在攻擊者掌控之中 — 無論是使用的 IP 位址、惡意軟體類型或戰術流程,這些都是攻擊者的主動選擇。即使看似是隨機巧合,攻擊者仍有能力在事前決定留下什麼痕跡。因此,所有可恢復的取證證據本質上都是攻擊者願意暴露的信息。
  • LLM 削弱工具簽名但保留高階行為特徵 — LLM 經過公開駭客技術訓練,使不同使用者產生相似的攻擊模式。然而,勒索軟體集團、國家級行為者的受害者選擇、贖金要求方式或目標模式等高階特徵仍具有識別價值。例如,鎖定加密交易所的攻擊幾乎只能指向朝鮮。
Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774
55 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774

TWIML AI

  • 多層篩選的材料設計流程:先搜尋文獻資料庫找現有材料,若無合適的就用生成模型產生數十萬個候選分子,用機器學習力場進行分子動力學模擬篩選,再進行實驗驗證。這套流程相比傳統量子力學計算能加速效率數個數量級。
  • 生成AI與熱力學的數學等價性:資訊論是兩個領域的共同基礎,生成模型的擴散過程與非平衡統計力學描述資訊損失的過程在數學上完全對應,許多開發出來的方法工具在兩領域都有精確對應的形式。
  • 基礎模型的遷移學習策略:先在廣泛材料資料集上訓練基礎力場表示,再針對特定材料類別進行蒸餾微調,既能保持計算效率也能獲得專一性。