KeyFrame

Claude Code: 从零搭建你的 AI 工作团队(Skills + Agents)| 回到Axton

回到Axton·4月7日週二·20 min中文

三句話摘要

用 Claude Code 從零搭建 AI 工作流團隊,以 Skill(操作手冊)加 Agent(執行成員)的架構,實現內容審查與多平台自動發布。 先把腦中的流程寫成 AI 可執行的 Skill,再建 Agent 照章辦事——這個「先定流程、再配人」的順序,是讓 AI 工作流真正穩定可控的關鍵。 先定流程(Skill),再配人(Agent):如同創業要先把業務流程跑通、寫成 SOP,才去招人,若直接給 Agent 一個目標放手讓它自行組隊,結果必然混亂失控。Skill 是你腦中流程的 AI 可執行版本,Agent 則是拿著 Skill 照章辦事的執行者。

重點整理

重點
  • 1

    先定流程(Skill),再配人(Agent):如同創業要先把業務流程跑通、寫成 SOP,才去招人,若直接給 Agent 一個目標放手讓它自行組隊,結果必然混亂失控。Skill 是你腦中流程的 AI 可執行版本,Agent 則是拿著 Skill 照章辦事的執行者。

  • 2

    雙模型交叉審查能覆蓋單模型的系統性盲區:同一個模型審查自己生成的內容存在固有盲點;讓 Claude 負責邏輯與結構,Gemini 負責事實準確性與風格一致性,兩邊獨立審查後匯總,覆蓋面顯著高於單模型全維度審查。

  • 3

    MCP 是 AI 操控外部平台的橋梁:透過配置 MCP 連線,Agent 可以直接呼叫 Make 上的工作流,不需要人工手動到平台點擊執行,真正實現端到端自動化。

  • 4

    Agent 的複雜度應匹配任務需求:複雜任務才需要裝備多個 Skill;簡單任務(如長文轉推文)直接靠 Claude 基礎能力加系統提示詞即可,不必過度設計。

實用技巧與重點

乾貨
  • 工具:Claude Code(Anthropic 官方插件)、Cursor 編輯器、Gemini CLI、Make 平台、MCP 協議
  • 模型:Claude Sonnet(預設)、Gemini(透過 CLI 呼叫)
  • 初始化指令:`/init` → 自動生成 CLAUDE.md
  • 安裝官方 Skill 倉庫:輸入 `plugin` 添加 Anthropic 官方 Skills 倉庫,必裝 Skill Creator
  • 建立 Agent 指令:進入終端輸入 `agents` → 選擇手動或自動創建
  • Agent 設定欄位:名稱、system prompt、觸發條件描述、工具權限、模型、顏色、memory 範圍
  • 掛載 Skill 到 Agent:在 `.claude/agents/publisher.md` 的 frontmatter 手動加入兩個 Skill 字段
  • 發布 Skill 流程:讀取文章 → 校驗元數據 → 用戶確認 → 呼叫 MCP → 推送草稿箱 → 回報結果
  • 審查報告範例:Claude 指出結構問題(比喻矛盾、結尾缺乏可執行 takeaway);Gemini 指出事實問題(泛化斷言無來源、表述過於絕對、「提示詞」應改為「Prompt」)
  • 實際成果:文章自動推送至微信公眾號草稿箱,四維審查全部通過,標題 22 字符合限制
  • 作者自建規模:12 個 Agent(「可家族」),涵蓋信息篩選、內容策劃、視頻製作、視覺設計、多平台發布
  • 完整流水線效果:一條指令 → 篩選本週 AI 重點新聞 → 查詢知識庫 → 生成 Newsletter → 自動配圖 → MCP 一鍵發布微信公眾號,中間只介入一次
  • 開源項目:GitHub 上的 AI Pair(全功能多模型討論辯論 Skill)
  • 書籍:《重構個體——AI 時代如何打造個人競爭力》,電子工業出版社,附 26 條提示詞模板與自動化工作流模板

結論

結論

先把腦中的流程寫成 AI 可執行的 Skill,再建 Agent 照章辦事——這個「先定流程、再配人」的順序,是讓 AI 工作流真正穩定可控的關鍵。

完整解析

詳細

當前市面上許多 Agent 編排框架的做法是:建一個 Agent、給它一個目標,讓它自行組建團隊、自行決定怎麼做。這種方式在實踐中往往導致流程混亂、產出質量不穩定。本影片的核心論點是:應先把流程定義清楚(Skill),再配置執行的人員(Agent),就像創業時要先自己把業務流程跑通、寫成 SOP,才去招募員工,而不是拿到錢就丟給一個 CEO 說「你看著辦」。

技術實現上,整個系統完全在 Cursor 搭配 Claude Code 插件的環境中完成,無需寫程式也無需操作命令行。第一步是執行 `/init` 初始化,Claude 會讀取 `context` 資料夾中預先準備好的寫作風格、審查標準、發布規範等文件,自動生成 `CLAUDE.md` 作為 AI 團隊的「入職手冊」,讓後續每個會話一開啟就知道項目背景與規則。隨後透過官方 plugin 倉庫安裝 Skill Creator,作為後續創建和優化所有 Skill 的基礎工具。

內容審查 Skill 的設計邏輯體現了雙模型交叉驗證的思想:Claude 負責邏輯與結構審查,Gemini 透過 CLI 負責事實準確性與風格一致性審查,兩路獨立完成後匯總成一份統一報告。這樣的分工設計能避免同一模型審查自身輸出時的系統性盲區,實測結果顯示兩個模型確實發現了截然不同的問題,覆蓋面明顯優於單模型全維度審查。微信發布 Skill 則引入了 MCP 協議,以 Make 平台作為中間件,讓 AI 能直接呼叫外部工作流、推送草稿到公眾號後台,實現從內容到發布的完整自動化,無需人工介入平台操作。

Agent 的創建在終端輸入 `agents` 指令後以互動方式完成,需依序填入名稱、system prompt、觸發條件描述、工具權限、模型與記憶範圍。Publisher Agent 將審查與發布兩個 Skill 串聯成流水線,任何一篇文章進來都先過審查關,通過後才執行發布;而 social voice Agent 則刻意不掛載任何 Skill,僅靠 Claude 的基礎能力將長文轉換為社交媒體短文,兩者並列展示了依任務複雜度靈活配置的設計原則。影片最後揭示,作者以完全相同的方法論搭建了 12 個 Agent 組成的「可家族」,能以一條指令完成從信息篩選、知識庫查詢、Newsletter 生成、自動配圖到一鍵發布的完整週期,全程僅需人工介入一次。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

Claude Cowork vs Codex: 誰才是更好的AI工作助手?
16 min
AI 技術中文6月20日

Claude Cowork vs Codex: 誰才是更好的AI工作助手?

李厂长来了

  • 介面設計哲學不同:Codework 以標籤頁區分聊天、文書與程式碼三種模式,任務彼此隔離不混淆;Codex 則將所有功能整合在單一介面,減少切換成本,但頁面相對雜亂。
  • 第三方整合能力差距明顯:Codework 提供大量連接器並支援 Zapier 擴展,且可針對每個連接器精細設定讀寫權限(如 Gmail 只讀免確認、寫信需批准);Codex 的插件數量較少且缺乏同等級的權限控制機制。
  • 定時任務管理方式影響長期使用體驗:Codework 將同一自動化任務的歷史記錄歸類在同一條目下,便於追蹤;Codex 每次執行都獨立列出,隨任務增多左側欄會越來越臃腫,不利於長期管理。
我贏得 NVIDIA GTC Taipei 2026 的金票啦!這 4 天展期會有什麼不一樣的體驗呢? | Computex 2026
編輯精選
28 min
AI 技術中文6月20日

我贏得 NVIDIA GTC Taipei 2026 的金票啦!這 4 天展期會有什麼不一樣的體驗呢? | Computex 2026

EngineerGary

  • Tokenomics 重新定義 AI 工廠價值:黃仁勛將所有輸出重新框架為 Token = Revenue,傳統工廠生產實體商品,AI 工廠改為生產 Token;對製造端而言,目標是以最低成本產生最多 Token,實現每投入 1 元帶回 3–5 元回報的商業邏輯。
  • 開源策略是市場放大器而非讓利:NVIDIA 釋出 Cosmos 3、Apomile 3 等開源模型,以及通用人型機器人,目的是降低新創進入自動駕駛、World Model、Physical AI 的門檻,擴大整體生態系規模,最終帶動更多算力與服務需求(「The more you buy, the more you earn」)。
  • Deal to Delivery Agent 解決中小企業流程瓶頸:Gary 團隊識別出企業收到客戶需求後,需跨工具手動完成報價、開票、GitHub issue、通知等重複性操作是最大效率殺手;Agent 自動拆解商機、建立 ERP 記錄並推送 Telegram 通知,人類只需在 Draft 狀態下做最終 Review 確認。
黃仁勳親自欽點⁉️執笠手機公司 BlackBerry 變身 AI 機械人主系統🤖下一個大浪提前準備
編輯精選
30 min
AI 技術中文6月20日

黃仁勳親自欽點⁉️執笠手機公司 BlackBerry 變身 AI 機械人主系統🤖下一個大浪提前準備

Coco哥

  • QNX 擁有機器人 OS 三大不可替代技術門檻
  • Windows 響應延遲 200 毫秒,Linux 一旦核心崩潰全部失效,而 QNX 具備毫秒級即時決策、ISO 26262 ASIL-D 與 IEC 61508 SIL-3 最高安全認證,以及微型內核獨立架構(單一模組崩潰不影響其餘系統),三項條件同時達標,現階段競爭對手均未能複製。
  • 40 年護城河非短期可追趕