KeyFrame

Hermes Agent 全流程实测|一键部署(避坑指南) + DeepSeek 接入 + Telegram 实战

小白AI笔记·4月18日週六·9 min中文

三句話摘要

Hermes Agent 是目前唯一具備自我學習循環的 AI 智能體,能自主安裝技能、記憶用戶習慣並持續進化,徹底解決傳統 Agent 沒有記憶、無法成長的核心痛點。 Hermes Agent 最值得記住的價值在於:它讓 AI 從「每次從零開始的工具」進化為「越用越懂你、會自己長本事的替身」——用戶只需提需求,其餘全部由系統自主完成。 記憶與進化是核心差異:現有 Agent(如 OpenCloud)每次對話歸零,使用者必須重複調教。Hermes 在對話中建立用戶的個人認知模型,越教越像用戶自己的分身,這是它爆火的根本原因。

重點整理

重點
  • 1

    記憶與進化是核心差異:現有 Agent(如 OpenCloud)每次對話歸零,使用者必須重複調教。Hermes 在對話中建立用戶的個人認知模型,越教越像用戶自己的分身,這是它爆火的根本原因。

  • 2

    技能自主安裝機制改變了 Agent 使用門檻:傳統流程需要用戶自己寫 Prompt、查插件庫、手動配置環境。Hermes 接到指令後會自行列出所需 Skill List、自主下載安裝,用戶只需提出需求。

  • 3

    複雜任務執行後會自動固化為可復用技能:在完成一次上海出差規劃(含天氣、交通比較、穿搭建議、餐廳推薦)後,系統在後台將整套流程固化成技能。下次只需說「用剛才學會的出差技能規劃杭州行程」,速度提升超過一倍,且能記住「怕冷」等個人細節。

  • 4

    Telegram 作為前端介面降低了使用複雜度:將 Hermes 與 Telegram Bot 串接後,所有任務下達、進度回報、結果輸出都在 Telegram 完成,無需停留在終端機,實現真正的行動端 AI 助手體驗。

實用技巧與重點

乾貨
  • GitHub Star:8 萬+
  • 開發機構:NAS Research
  • 安裝入口:Hermes Agent GitHub,複製一鍵安裝指令
  • 安裝指令:`hermes setup`(執行後進行出廠設定)
  • 支援模型服務商:Anthropic、OpenAI、Google AI Studio、Kimi、MiniMax、Copilot、自訂端點(如 DeepSeek)
  • 演示使用模型:DeepSeek 推理模型
  • 支援第三方聊天工具:Telegram、WhatsApp、飛書
  • Telegram Bot 建立步驟:搜尋 BotFather → 發送 `/newbot` → 命名(需以 bot 結尾)→ 複製 Token 貼入終端
  • 查詢自己 Telegram ID:搜尋 UserInfo Bot,點開始即顯示
  • 三個測試案例:
  • 撰寫 Instagram 咖啡文案 → 支援持續優化迭代
  • 建立每日 10:00 自動抓取 GitHub 24 小時最熱 AI Agent 並推送深度分析報告的排程任務
  • 規劃上海兩天出差:查天氣、比較地鐵 vs 網約車耗時、依「極度怕冷」體質給穿搭建議、找外灘附近本幫菜
  • 技能固化驗證:執行上海出差後,直接複用技能規劃杭州,響應速度提升「不止一倍」
  • 安裝需求:需全局科學上網,否則下載會卡住

結論

結論

Hermes Agent 最值得記住的價值在於:它讓 AI 從「每次從零開始的工具」進化為「越用越懂你、會自己長本事的替身」——用戶只需提需求,其餘全部由系統自主完成。

完整解析

詳細

在 AI Agent 快速迭代的當下,一個名為 Hermes Agent 的開源項目以超過 8 萬 GitHub Star 的增速引發廣泛關注。其爆火的核心原因,在於它精準命中了當前 Agent 賽道最普遍的痛點——沒有記憶、無法進化。以同樣熱門的 OpenCloud 為例,初次使用令人驚艷,但多用幾天便會發現:昨天教過的操作,今天換個場景就需要從頭調教。Hermes 的設計出發點正是解決這個問題,它由 NAS Research 打造,是目前市面上唯一具備類學習循環機制的智能體。

安裝流程相對簡潔,從 GitHub 複製一鍵指令後在終端執行,再輸入 `hermes setup` 完成初始化設定。設定過程中需選擇模型服務商,支援 Anthropic、OpenAI、Google AI Studio、Kimi、MiniMax 等主流平台,也可選擇自訂端點接入 DeepSeek 等本地或第三方服務。配置完模型後,系統會詢問是否串接第三方聊天工具——支援 Telegram、WhatsApp、飛書——建議選擇 Telegram,透過 BotFather 建立 Bot 並取得 Token 後貼入終端,再輸入自己的 Telegram ID 限定使用者,整個串接過程約十分鐘內可完成。

串接完成後,影片透過三個遞進難度的案例展示了 Hermes 的核心能力。第一個案例是常規的文案撰寫任務,Hermes 快速生成 Instagram 咖啡推廣文案,並能根據「繼續優化」的指令持續迭代,同時開始從對話中建立用戶的個人認知模型。第二個案例則展示了自主技能安裝機制:當用戶要求建立每日 10 點自動抓取 GitHub 最熱 AI Agent 並推送深度分析報告的排程任務時,Hermes 在後台自行列出所需 Skill List、自主篩選並下載安裝對應工具,整個過程用戶無需介入任何配置環節——它像一個經驗豐富的老兵,自己去軍械庫挑武器、自己打通安裝環節。第三個案例是一道複合指令:規劃上海兩天出差,涵蓋天氣查詢、地鐵與網約車耗時比較、針對「極度怕冷」體質的穿搭建議,以及外灘附近本幫菜推薦。Hermes 自動加載一連串插件,在涉及授權時主動請求用戶確認,最終輸出完整行程方案。

最讓人印象深刻的是這套複雜流程的後續:系統在後台將剛才執行的整套邏輯固化為可復用技能。影片即刻進行驗證——輸入「用剛才學會的出差技能規劃杭州兩天行程」,Hermes 不再詢問任何細節,直接套用天氣、交通、穿搭、美食的固定邏輯,響應速度提升超過一倍,且依然記得「怕冷」這個細節,在杭州方案中自動納入保暖建議。這正是自進化系統與傳統 Agent 的本質差異:它不是在重複執行,而是在不斷從經驗中提煉出屬於用戶的私人技能包。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

Claude Cowork vs Codex: 誰才是更好的AI工作助手?
16 min
AI 技術中文6月20日

Claude Cowork vs Codex: 誰才是更好的AI工作助手?

李厂长来了

  • 介面設計哲學不同:Codework 以標籤頁區分聊天、文書與程式碼三種模式,任務彼此隔離不混淆;Codex 則將所有功能整合在單一介面,減少切換成本,但頁面相對雜亂。
  • 第三方整合能力差距明顯:Codework 提供大量連接器並支援 Zapier 擴展,且可針對每個連接器精細設定讀寫權限(如 Gmail 只讀免確認、寫信需批准);Codex 的插件數量較少且缺乏同等級的權限控制機制。
  • 定時任務管理方式影響長期使用體驗:Codework 將同一自動化任務的歷史記錄歸類在同一條目下,便於追蹤;Codex 每次執行都獨立列出,隨任務增多左側欄會越來越臃腫,不利於長期管理。
我贏得 NVIDIA GTC Taipei 2026 的金票啦!這 4 天展期會有什麼不一樣的體驗呢? | Computex 2026
編輯精選
28 min
AI 技術中文6月20日

我贏得 NVIDIA GTC Taipei 2026 的金票啦!這 4 天展期會有什麼不一樣的體驗呢? | Computex 2026

EngineerGary

  • Tokenomics 重新定義 AI 工廠價值:黃仁勛將所有輸出重新框架為 Token = Revenue,傳統工廠生產實體商品,AI 工廠改為生產 Token;對製造端而言,目標是以最低成本產生最多 Token,實現每投入 1 元帶回 3–5 元回報的商業邏輯。
  • 開源策略是市場放大器而非讓利:NVIDIA 釋出 Cosmos 3、Apomile 3 等開源模型,以及通用人型機器人,目的是降低新創進入自動駕駛、World Model、Physical AI 的門檻,擴大整體生態系規模,最終帶動更多算力與服務需求(「The more you buy, the more you earn」)。
  • Deal to Delivery Agent 解決中小企業流程瓶頸:Gary 團隊識別出企業收到客戶需求後,需跨工具手動完成報價、開票、GitHub issue、通知等重複性操作是最大效率殺手;Agent 自動拆解商機、建立 ERP 記錄並推送 Telegram 通知,人類只需在 Draft 狀態下做最終 Review 確認。
黃仁勳親自欽點⁉️執笠手機公司 BlackBerry 變身 AI 機械人主系統🤖下一個大浪提前準備
編輯精選
30 min
AI 技術中文6月20日

黃仁勳親自欽點⁉️執笠手機公司 BlackBerry 變身 AI 機械人主系統🤖下一個大浪提前準備

Coco哥

  • QNX 擁有機器人 OS 三大不可替代技術門檻
  • Windows 響應延遲 200 毫秒,Linux 一旦核心崩潰全部失效,而 QNX 具備毫秒級即時決策、ISO 26262 ASIL-D 與 IEC 61508 SIL-3 最高安全認證,以及微型內核獨立架構(單一模組崩潰不影響其餘系統),三項條件同時達標,現階段競爭對手均未能複製。
  • 40 年護城河非短期可追趕