KeyFrame

深偽詐騙來襲! AI換臉「視訊通話」幾可亂真 專家教1招破解|台灣詐騙猖獗真相|TVBS新聞網 @tvbsnews24live

TVBS Network·5月16日週六·7 min中文

三句話摘要

AI換臉與深偽技術已被詐騙集團全面武器化,2026年台灣正式進入「AI詐騙元年」。 在AI詐騙元年,最可靠的防線不是技術,而是「放慢」與「事先約定暗語」這兩個低科技習慣。 AI教AI使詐騙工具進化速度遠超人類:現在不是人工訓練AI,而是AI自我迭代,導致換臉、仿聲技術的逼真程度以指數速度提升,傳統辨識方法快速失效。

重點整理

重點
  • 1

    AI教AI使詐騙工具進化速度遠超人類:現在不是人工訓練AI,而是AI自我迭代,導致換臉、仿聲技術的逼真程度以指數速度提升,傳統辨識方法快速失效。

  • 2

    詐騙集團從一對一升級為一對多的自動化攻擊:利用大語言模型與預先生成數萬筆仿冒網址,人工根本無法攔截,只有AI系統才能應對這種規模的攻擊。

  • 3

    偽冒身份已成詐騙標配:根據網路溫度計聲量統計,偽冒身份詐騙在2025年衝進討論度前十名,詐騙集團直接仿冒公司官網、名人(如張忠謀、黃仁勳)誘導受害者進入私訊或LINE進一步行騙。

  • 4

    防詐核心是教育與主動識破,技術只是輔助:要求對方快速轉動臉部或手揮過臉前,可能迫使換臉軟體失效;而事先約定家人暗語,是比任何技術更可靠的防線。

實用技巧與重點

乾貨
  • 工具:Deepfake換臉軟體(可在網路上免費下載)、大語言模型(LLM)、Keytector(防仿冒政策服務)、Who's Call(一鍵查詐騙來電)
  • 數據:北市府AI系統從2025年至2026年3月共下架 38,000則 涉詐廣告
  • 數據:詐騙集團預先生成 數萬筆 仿冒網址
  • 平台:Facebook、Instagram、LINE 為主要詐騙場域
  • 常見被仿冒名人:張忠謀、黃仁勳
  • 偵測Deepfake的具體動作:要求對方快速轉動臉部手揮過臉前
  • 三大防詐建議:①與家人約定通關暗語 ②遇到「急迫感」時刻意放慢 ③撥打165司法單位求助
  • 聲量排名:假名人投資詐騙掉出前十,偽冒身份詐騙取而代之衝進榜

結論

結論

在AI詐騙元年,最可靠的防線不是技術,而是「放慢」與「事先約定暗語」這兩個低科技習慣。

完整解析

詳細

2026年,AI生成技術已讓「眼見為憑」徹底成為過去式。影片一開頭便示範:只需一張照片與一段錄音,幾分鐘內就能生成一個「完全不存在的人」站在農田裡賣鳳梨,畫面真假難辨。更關鍵的是,這項技術如今不再需要人工調教,而是AI自我迭代、AI教AI,進化速度早已超越人類所能追趕的節奏,工具也隨之一日千里。

詐騙集團對此毫不手軟。在視訊通話中,Deepfake換臉技術可即時置換臉孔,且換臉軟體網路上隨手可得、技術門檻極低。影片舉出一名退休婦人的真實案例:她接到假冒銀行客服的電話,被轉接至「檢察官」,視訊畫面中呈現出一個有人來人往、有辦公桌電腦的警察局場景,逼真到讓她信以為真,最終將退休金全數轉出。除了視訊詐騙,詐騙集團也透過大語言模型發動「一對多」自動化攻擊——預先生成數萬筆仿冒網址,人工監控根本無從應對,而Facebook、Instagram上的假名人廣告(以張忠謀、黃仁勳最常被仿冒)則成為引導受害者進入LINE私訊的入口。

面對海量且精準的攻擊,防守方也開始以AI反制AI。台北市政府跨局處成立「大詐小組」,自主研發AI詐騙廣告偵測系統,24小時不間斷自動標記、截圖並封存原始碼,並即時通報Meta等平台要求24小時內下架;從2025年至2026年3月,已累計搜報下架38,000則涉詐廣告。企業端也有如Keytector這類全平台掃描服務,透過AI辨識高風險涉詐文字,協助填補人力無法覆蓋的防護缺口。

然而技術的矛與盾,防守方永遠處於被動。報導最後給出三條最實用的個人防護建議:第一,事先與家人約定通關暗語,無論對方聲音多真實、場景多可信,說不出暗語就不相信;第二,詐騙集團最常用的武器是「緊迫感」,刻意放慢節奏就是最好的防禦;第三,可向165等司法單位求助,也可透過Who's Call一鍵查詢可疑來電。至於現場辨識Deepfake,可要求對方快速轉動臉部或手揮過臉前,部分換臉軟體會因這類動作而失效露出破綻。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

Claude Cowork vs Codex: 誰才是更好的AI工作助手?
16 min
AI 技術中文6月20日

Claude Cowork vs Codex: 誰才是更好的AI工作助手?

李厂长来了

  • 介面設計哲學不同:Codework 以標籤頁區分聊天、文書與程式碼三種模式,任務彼此隔離不混淆;Codex 則將所有功能整合在單一介面,減少切換成本,但頁面相對雜亂。
  • 第三方整合能力差距明顯:Codework 提供大量連接器並支援 Zapier 擴展,且可針對每個連接器精細設定讀寫權限(如 Gmail 只讀免確認、寫信需批准);Codex 的插件數量較少且缺乏同等級的權限控制機制。
  • 定時任務管理方式影響長期使用體驗:Codework 將同一自動化任務的歷史記錄歸類在同一條目下,便於追蹤;Codex 每次執行都獨立列出,隨任務增多左側欄會越來越臃腫,不利於長期管理。
我贏得 NVIDIA GTC Taipei 2026 的金票啦!這 4 天展期會有什麼不一樣的體驗呢? | Computex 2026
編輯精選
28 min
AI 技術中文6月20日

我贏得 NVIDIA GTC Taipei 2026 的金票啦!這 4 天展期會有什麼不一樣的體驗呢? | Computex 2026

EngineerGary

  • Tokenomics 重新定義 AI 工廠價值:黃仁勛將所有輸出重新框架為 Token = Revenue,傳統工廠生產實體商品,AI 工廠改為生產 Token;對製造端而言,目標是以最低成本產生最多 Token,實現每投入 1 元帶回 3–5 元回報的商業邏輯。
  • 開源策略是市場放大器而非讓利:NVIDIA 釋出 Cosmos 3、Apomile 3 等開源模型,以及通用人型機器人,目的是降低新創進入自動駕駛、World Model、Physical AI 的門檻,擴大整體生態系規模,最終帶動更多算力與服務需求(「The more you buy, the more you earn」)。
  • Deal to Delivery Agent 解決中小企業流程瓶頸:Gary 團隊識別出企業收到客戶需求後,需跨工具手動完成報價、開票、GitHub issue、通知等重複性操作是最大效率殺手;Agent 自動拆解商機、建立 ERP 記錄並推送 Telegram 通知,人類只需在 Draft 狀態下做最終 Review 確認。
黃仁勳親自欽點⁉️執笠手機公司 BlackBerry 變身 AI 機械人主系統🤖下一個大浪提前準備
編輯精選
30 min
AI 技術中文6月20日

黃仁勳親自欽點⁉️執笠手機公司 BlackBerry 變身 AI 機械人主系統🤖下一個大浪提前準備

Coco哥

  • QNX 擁有機器人 OS 三大不可替代技術門檻
  • Windows 響應延遲 200 毫秒,Linux 一旦核心崩潰全部失效,而 QNX 具備毫秒級即時決策、ISO 26262 ASIL-D 與 IEC 61508 SIL-3 最高安全認證,以及微型內核獨立架構(單一模組崩潰不影響其餘系統),三項條件同時達標,現階段競爭對手均未能複製。
  • 40 年護城河非短期可追趕