iPAS初級AI應用規劃師科目二：114(4)-115(1-2)公告試題重點摘要
三句話摘要
為 IPS 科目二認證考試設計的 AI 應用規劃深度解析，涵蓋開發工具、提示工程、RAG、AI 代理與企業導入風險管理。 --- 企業 AI 落地的本質是「業務痛點驅動技術選型」，RAG 解決知識時效、MCP 標準化資料連接、明確分工的 Agent 架構才能高效協作——記住這條主線，考試與實戰都能一擊即中。 No Code 與 Low Code 定位截然不同：No Code 面向非技術人員，透過視覺化介面做原型；Low Code 保留程式彈性，專為複雜企業級系統整合設計，模型在其中是抽象描述資料結構與業務流程的核心大腦，而非被程式碼取代的輔助工具。
重點整理
重點- 1
No Code 與 Low Code 定位截然不同：No Code 面向非技術人員，透過視覺化介面做原型；Low Code 保留程式彈性，專為複雜企業級系統整合設計，模型在其中是抽象描述資料結構與業務流程的核心大腦，而非被程式碼取代的輔助工具。
- 2
提示工程的三層控制階梯決定 AI 輸出品質：Zero Shot 直接下指令適合簡單任務，Few Shot 透過範例引導特定格式，Chain of Thought 強制 AI 逐步推理以提升複雜任務準確率；跳過給範例（Few Shot）這步驟是企業專案搞砸的主要原因。
- 3
RAG 是企業長期維護 AI 的終極武器：Fine-tuning 用來調整說話風格，但事實更新與最新資訊一律交給 RAG 處理；2025 年新增核心考點 MCP（模型上下文協議），標準化了 AI 與外部世界的資料溝通流程。
- 4
多代理系統若無明確分工只會產生混亂：多個 AI Agent 若沒有設定清楚的任務啟動條件與角色分工，會重複執行相同工作；必須依賴解決方案圖譜組織決策步驟才能有效運作。
- 5
--
實用技巧與重點
乾貨- 工具對應考點
- Cursor：理解整個專案的全域代碼庫
- GitHub Copilot：整行或整函式的即時補全
- Google Gemini：原生多模態，圖文影音一把抓
- MidJourney：高品質藝術圖像生成
- Microsoft Copilot Studio：拖拉方式快速建立企業專屬對話機器人
- 提示工程三層
- Zero Shot（零樣本）：直接下指令，無示範
- Few Shot（少樣本）：提供範例引導風格與格式
- Chain of Thought（思維鏈）：強制逐步推理，適用複雜任務
- MCP 標準流程
- AI Host 啟動，傳遞需求給 MCP Client
- MCP Client 連接 MCP Server 進行資料查詢
- 結果回傳給 AI Host
- 企業風險金三角
- 資料去偏：回頭平衡訓練資料比例
- 提示詞注入防禦：強制導入輸入與回應審核機制
- 本地部署：金融、醫療等高敏感資料場景唯一解
- 考試直觉反射對照表
- | 題目關鍵字 | 答案 |
- |---|---|
- | 全域代碼庫理解 | Cursor |
- | 原生多模態圖文影音 | Gemini |
- | 資料不外流、高隱私合規 | 本地部署 |
- | AI 自主規劃步驟、調用 API | AI Agent |
- | 降低幻覺、不重新訓練模型 | RAG |
- --
結論
結論“企業 AI 落地的本質是「業務痛點驅動技術選型」，RAG 解決知識時效、MCP 標準化資料連接、明確分工的 Agent 架構才能高效協作——記住這條主線，考試與實戰都能一擊即中。”
完整解析
詳細這份內容是針對 IPS（或 iPAS）企業 AI 應用規劃科目二認證考試設計的備考解析，核心目標不是死記理論，而是把考綱轉化成企業實戰能力。講者將內容切成五大區塊，從工具辨別到技術架構，最後給出應試直觉清單。
第一個重點是釐清 No Code 與 Low Code 的使用邊界。No Code 讓人資、業務等非技術人員透過視覺化介面拖拉出原型；Low Code 則為有基礎邏輯能力的 IT 人員保留程式彈性，用來處理企業級系統整合。考試常見陷阱是誤認 Low Code 平台中的「模型」只是視覺輔助，實際上模型是抽象描述資料結構、業務流程與介面邏輯的核心架構，掌控整個應用的維護命脈。
第二部分聚焦生成式 AI 工具辨識與提示工程。2025 年最新考綱新增 Cursor（全域代碼庫理解）、維持 Gemini（原生多模態）、MidJourney（藝術圖像）、Copilot Studio（企業機器人快速建置）等工具考點，記住各工具的核心差異化特徵是得分關鍵。提示工程方面，Three Shot 與 Chain of Thought 都強調「給 AI 足夠的上下文與示範」，Zero Shot 適合簡單指令，一旦任務涉及嚴格格式輸出，若跳過 Few Shot 範例示範，AI 極容易輸出結構崩潰的結果，這是企業 AI 專案失敗的常見根因。
第三部分進入技術核心：RAG 與 AI 代理。RAG（Retrieval-Augmented Generation，檢索增強生成）解決的是模型幻覺與知識時效性問題，企業不需要為了更新資料重複花費大量成本重新訓練模型。黃金法則是：風格調整用 fine-tuning，事實與最新資訊更新用 RAG。2025 年新增的 MCP（模型上下文協議）進一步標準化了 AI 連接外部資料庫的流程，從 AI Host 到 MCP Client 再到 MCP Server，是今年必考技術細節。多代理系統方面，講者特別警示：沒有明確任務分工與啟動條件的多 Agent 架構，反而會導致代理人重複做相同工作、毫無效率，必須透過解決方案圖譜組織決策路徑。
最後兩部分討論企業落地現實與考試應戰策略。企業導入 AI 的第一步不是買伺服器或下載開源模型，而是釐清核心業務痛點與預期目標，技術永遠服務於業務。風險管理上，資料偏見回到訓練資料層解決，提示詞注入靠架構層審核機制防堵，敏感產業（金融、醫療）則無條件選擇本地私有化部署。講者最後整理了五組直覺反射對照表，讓考生在看到關鍵情境描述時能秒速鎖定正確答案。
---
關鍵時刻
Pipeline v2帶時間戳的重點，會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。
事實查核
Pipeline v2說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。
