KeyFrame內部研究專用

5 High-Demand Cyber Security Jobs That AI Can't Touch (2026)

WsCube Cyber Security·6月19日週五·8 min英文

三句話摘要

AI 時代下,五個不會被取代、仍具高需求的資安職業路徑。 AI 不會消滅資安職業,而是讓具備「像駭客一樣思考」能力的人才更加稀缺與值錢。 網路犯罪情報分析師仍需人類判斷:AI 能蒐集大量數據與篩選報告,但理解攻擊者的犯罪行為模式、預測未來攻擊趨勢,仍高度依賴人類的情境推理與跨領域經驗,尤其當犯罪者本身也開始使用 AI 時,情報分析師必須超前一步。

重點整理

重點
  • 1

    網路犯罪情報分析師仍需人類判斷:AI 能蒐集大量數據與篩選報告,但理解攻擊者的犯罪行為模式、預測未來攻擊趨勢,仍高度依賴人類的情境推理與跨領域經驗,尤其當犯罪者本身也開始使用 AI 時,情報分析師必須超前一步。

  • 2

    事件應變依賴決策與分析思維:企業遭受攻擊後,AI 可偵測異常行為,但攻擊影響評估、數位鑑識取證、復原策略制定,都無法自動化完成,必須仰賴具備豐富實戰經驗的人類專家主導。

  • 3

    AI 資安架構師是最具潛力的新職種:企業快速導入 AI 系統,同步帶來對抗性攻擊、資料投毒等新型威脅,設計能抵禦這些攻擊的安全架構,成為市場最迫切需要、報酬也最高的新興資安角色。

  • 4

    道德駭客的需求因 AI 而增,非減:自動化工具只能找到已知漏洞,但道德駭客能理解企業商業邏輯、建構多漏洞攻擊鏈、展示真實世界衝擊——而最危險的漏洞往往來自人類的創意思維,AI 愈進步,頂尖滲透測試人才反而愈稀缺。

實用技巧與重點

乾貨
  • 五職業排名:第5 網路犯罪情報分析師、第4 資安事件應變專家、第3 資安架構師、第2 AI 資安架構師、第1 道德駭客/滲透測試員
  • 道德駭客核心技能:理解商業邏輯、建立攻擊鏈(Attack Chain)、串聯多個漏洞、展示真實世界影響
  • 事件應變工作範疇:數位鑑識(Digital Forensics)、蒐證、弱點測試、協助組織復原正常運作
  • AI 帶來的新資安威脅類型:對抗性攻擊(Adversarial Attacks)、資料投毒(Data Poisoning)、AI 模型竊取、AI 擴展攻擊面
  • WSCubeTech 課程資訊:AI 資安課程、適合零基礎學員、無需先備知識、課程時間為早上8點至9點(適合學生與在職者)
  • 課程涵蓋模組:網路基礎、Linux 系統與指令、資訊蒐集(Reconnaissance)、漏洞掃描、滲透測試實作、報告撰寫與漏洞驗證

結論

結論

AI 不會消滅資安職業,而是讓具備「像駭客一樣思考」能力的人才更加稀缺與值錢。

完整解析

詳細

在 AI 快速崛起的今天,許多行業都在擔憂工作被自動化取代,但資安領域的遊戲規則截然不同。資安工作不只是執行技術,更涵蓋判斷、談判、決策,以及最關鍵的——像攻擊者一樣思考。這正是 AI 目前難以複製的核心價值所在。講者 Pavli Sharma 以倒數方式列出 AI 時代五個最具需求的資安職業,並逐一說明每個職業為何難以被自動化取代。

排名第五的網路犯罪情報分析師,負責調查網路犯罪行為、暗網活動、隱藏組織與最新攻擊趨勢。AI 雖能蒐集海量數據並篩選報告,但要理解攻擊者的犯罪動機與行為邏輯、進而預測下一步行動,仍需要人類的情境分析能力。尤其在犯罪者本身也開始善用 AI 的今天,情報分析師更需要超前一步的主動思維。第四名的資安事件應變專家同樣難以替代:當企業遭受攻擊、系統崩潰、資料外洩,全公司陷入恐慌時,AI 或許能偵測異常行為,但「如何限制攻擊影響」、「如何蒐集與保全數位證據」、「如何制定系統復原策略」,這些高風險決策都必須由具備豐富實戰經驗的人類專家主導。

第三名是資安架構師,負責為組織設計整體的安全防禦架構,是業界最受尊重的職位之一。緊接其後、排名第二的則是 AI 資安架構師這個新興職種。隨著企業快速導入 AI 系統,對抗性攻擊、資料投毒等新型安全挑戰急速增長,傳統的防禦架構已不足以應對,市場迫切需要能專為 AI 系統設計安全架構的頂尖人才,這使得 AI 資安架構師成為未來報酬最高的資安職業之一。

最重要的第一名是道德駭客(滲透測試員)。許多人誤以為 AI 能自動化發現漏洞,因此道德駭客的需求將萎縮,但講者指出現實恰恰相反。道德駭客的真正價值在於:理解企業商業邏輯、將多個看似無害的漏洞串聯成完整攻擊鏈、並在受控環境中展示這些漏洞對業務的真實衝擊。自動化工具能掃描已知漏洞,但最危險的攻擊往往源於人類的創意與情境判斷。AI 的進步反而擴大了攻擊面、提高了威脅複雜度,使頂尖道德駭客的需求只增不減。這五個職業的共同特徵是:它們都不只是技術執行,而是包含問題解決、創意思維與人類判斷,這正是 AI 在短期內難以替代的關鍵所在。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing
編輯精選
83 min
AI 技術英文PODCAST8月26日

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing

Latent Space

  • 加速傳統物理模擬的典範轉移:氣象科學家原本認為 AI 無法匹敵數十年的物理建模工作,但傅里葉神經算子不僅達到同等精度,還快了一萬多倍。原本需要超級計算機的計算現在用消費級 GPU 就能完成,這改變了整個領域的思維方式。
  • 傅里葉域的非局部現象捕捉:傅里葉域能有效表示非局部現象(如大氣河流跨越千里的影響),且計算複雜度為準線性,遠優於完全連接的全局模型。這特別適合流體動力學、量子化學等自然現象中普遍存在的非局部相互作用。
  • 多解析度連續函數表示:神經算子將輸入輸出視為連續函數而非固定維度向量,可在推論時以任意解析度查詢,並能在更高解析度上疊加物理約束或額外數據,克服了固定解析度神經網路的限制。
Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution
32 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution

Risky Business

  • 工具成本的破壞性下降 — 傳統上,攻擊者必須重複使用昂貴自製的惡意軟體或工具組,因為開發和維護成本極高。這種成本結構使得安全研究人員可以通過工具特徵和程式碼簽名來追蹤攻擊者。LLM 自動化了代碼生成與維護工作流,使得攻擊者可以輕易為每個目標生成新工具,或改用通用系統工具,導致傳統的工具特徵分析失效。
  • 所有取證證據都在攻擊者掌控之中 — 無論是使用的 IP 位址、惡意軟體類型或戰術流程,這些都是攻擊者的主動選擇。即使看似是隨機巧合,攻擊者仍有能力在事前決定留下什麼痕跡。因此,所有可恢復的取證證據本質上都是攻擊者願意暴露的信息。
  • LLM 削弱工具簽名但保留高階行為特徵 — LLM 經過公開駭客技術訓練,使不同使用者產生相似的攻擊模式。然而,勒索軟體集團、國家級行為者的受害者選擇、贖金要求方式或目標模式等高階特徵仍具有識別價值。例如,鎖定加密交易所的攻擊幾乎只能指向朝鮮。
Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774
55 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774

TWIML AI

  • 多層篩選的材料設計流程:先搜尋文獻資料庫找現有材料,若無合適的就用生成模型產生數十萬個候選分子,用機器學習力場進行分子動力學模擬篩選,再進行實驗驗證。這套流程相比傳統量子力學計算能加速效率數個數量級。
  • 生成AI與熱力學的數學等價性:資訊論是兩個領域的共同基礎,生成模型的擴散過程與非平衡統計力學描述資訊損失的過程在數學上完全對應,許多開發出來的方法工具在兩領域都有精確對應的形式。
  • 基礎模型的遷移學習策略:先在廣泛材料資料集上訓練基礎力場表示,再針對特定材料類別進行蒸餾微調,既能保持計算效率也能獲得專一性。