How Anthropic Engineers Actually Prompt Fable 5

Claude Fable 5 是一個功能強大的新模型，但成本相對 Opus 高出一倍。講者通過分析 Anthropic 官方文檔和社區反饋，系統化地總結了六個最有效的提示工程實踐，幫助用戶在控制成本的前提下發揮模型最大潛力。

首先需要理解 Fable 5 的特性。這個模型在理解意圖和遵循清晰指導上顯著優於前代，成本為每百萬輸入 token 10 美元、輸出 50 美元，是 Opus 的兩倍。在目前的促銷期內（截至 7 月 7 日），用戶可免費使用周限額的 50%，超額部分需購買 usage credits。講者強調，只有約 5-15% 的任務實際需要 Fable 5 的全部能力，大多數日常工作應該用更便宜的模型完成。

提示工程的前三個實踐對任何模型都適用。首先提供背景與意圖。與其簡單說「寫一封關於延遲的客戶郵件」，不如說「我在處理更大的任務，收件人是誰、他們需要什麼資訊，請幫我寫這封郵件」。Fable 會更好地理解實際需求，甚至能自動查找相關的上下文文件。其次使用負面提示。模型本質上是預測下一個合理單詞，有時會創意超支。明確告訴它「停止，不要修改、發送或刪除任何東西直到我說開始」，能大幅提高準確性。官方文檔本身就大量使用負面提示範例，印證了其有效性。第三避免過度規劃。傳統上講者總是建議用 Plan Mode，但現在改變了做法。應該說「當你有足夠資訊時，立即行動」，避免不必要的規劃階段浪費時間和 token。同時應根據任務複雜度選擇推理力度——低或中用於常規工作，高為默認值，超高和最大用於最敏感的工作。

第四個實踐是要求驗證與證明。模型有時會聲稱完成，但實際上尚未驗證結果。要求它「在聲稱完成前，指出證明這一點的具體結果」或「只報告你能提供證據的工作」，讓模型進行多輪自我檢驗（2-5 次），就像審查員工工作一樣。這個技巧應該系統化地融入所有 skill、agent 和 Claude.md 文件中。

第五個是 Fable 特定的警告：停止要求顯示推理過程。系統提示中的「解釋你的推理」可能觸發 Fable 的安全檢查，導致請求被無聲路由到 Opus 4.8。由於 Fable 存在被 jailbreak 的安全疑慮，模型內建了大量安全防護，會在偵測到潛在惡意意圖時自動降級。避免此類觸發器能節省成本。

最後是說得更少。Fable 足夠聰慧，不需要列舉規則清單。改用「以結果開頭、保持簡潔、僅在真正需要時暫停」這樣的簡潔指令，效果同樣好。這不與第一條「提供背景」相矛盾——背景應該精簡但充分。

講者也說明了模型路由機制。Fable 在回應前會進行快速安全檢查，若涉及黑客、危險生物學或要求 reveal 模型私有推理等內容，會無聲路由到 Opus。好消息是路由到 Opus 時成本更低，但最好的辦法還是從一開始就避免這些觸發器。