KeyFrame內部研究專用

Black Hat Asia 2026 | Ensuring the Cloud Quantum Computer Runs Your Program… But Learns Nothing

Black Hat·8月23日週日英文

三句話摘要

CLOQ 技術如何保護量子程式在不信任雲端上執行時的輸出結果,使用戶無需本地量子電腦也能安全隱藏演算法和結果。 CLOQ 透過在量子測量前混淆輸出並利用古典電腦解密,實現了廉價且通用的量子雲端隱私保護,無需本機量子設備就能安全外包運算。 量子雲端的三大攻擊面:輸入資料(含加密訊息)、演算法本身(高價值 IP)、輸出結果(破解結果)都可能被不信任的第三方竊取,特別是量子演算法可能用於 RSA 破解等關鍵應用。

重點整理

重點
  • 1

    量子雲端的三大攻擊面:輸入資料(含加密訊息)、演算法本身(高價值 IP)、輸出結果(破解結果)都可能被不信任的第三方竊取,特別是量子演算法可能用於 RSA 破解等關鍵應用。

  • 2

    CLOQ 核心機制是在量子測量前隨機加入編號的量子閘(X、SWAP、CNOT、CCNOT、S 等),記錄每個閘的編號與作用量子位元成為金鑰,使雲端收到的結果分佈完全混亂且無規律。

  • 3

    古典解密原理:大多數量子閘在測量後等價於古典邏輯閘(如 CNOT 等同 XOR),因此接收到混淆結果後,用戶可從後往前逆向應用古典操作逐一抵銷每個混淆閘,無需量子硬體。

  • 4

    相比前代方案的革命性優勢:不占用額外量子位元(節省成本和雜訊),不干擾編譯器的電路最佳化,適用幾乎所有電路,最重要的是無需本地量子電腦,徹底解決了「既有本地量子電腦就無需雲端」的矛盾。

實用技巧與重點

乾貨
  • 成本與效能數據:
  • 量子雲端服務:約 $100/分鐘計費
  • El Capitan 超級電腦:1.74 XF lobs
  • 谷歌量子電腦:同一問題 5 分鐘解決
  • 量子基礎單位:
  • Qubit(量子位元):可疊加態(如 40% 0、60% 1)
  • 四大基本操作類型:FLIP(反轉)、ROTATE(旋轉)、SPLIT(疊加,Hadamard 閘)、LINK(糾纏)
  • 具體量子閘及古典等價:
  • X 閘 ↔ NOT 閘
  • SWAP 閘 ↔ SWAP 操作
  • CNOT 閘 ↔ XOR 閘
  • CCNOT 閘 ↔ AND+XOR 組合
  • S 閘(相位閘)↔ 恆等操作(測量後無效)
  • Hadamard 閘:無古典等價(唯一例外)
  • CLOQ 混淆閘組:
  • 8 種閘,編號分別為 0-7(X、CNOT、SWAP、CCNOT、S、H 等及其控制版本)
  • 評估指標:
  • TVD(Total Variation Distance):0=無差異,1=最大差異
  • CLOQ:0.8
  • 前代方案:0.4-0.7
  • 部署方式:
  • 網頁介面(線上試用)
  • Docker 容器(本機私密使用,無需傳送至任何服務)

結論

結論

CLOQ 透過在量子測量前混淆輸出並利用古典電腦解密,實現了廉價且通用的量子雲端隱私保護,無需本機量子設備就能安全外包運算。

完整解析

詳細

量子計算的實用性已從理論邁向產業應用。最快古典超級電腦 El Capitan 需要數兆年求解的問題,谷歌量子電腦只需 5 分鐘,這使量子計算在量子模擬、最佳化、複雜系統規劃、搜尋與 RSA 分解等領域具有革命性潛力。然而大多數組織無法負擔百萬至億美元的量子電腦成本,因此依賴付費雲端服務執行量子程式。這帶來嚴重安全風險:提交的輸入資料(如待破解的加密訊息)、演算法本身(高價值 IP)與輸出結果(破解成果)都可能被不信任的雲端供應商竊取。雲端服務的成本模型加劇了這個問題——每分鐘約 $100 的費用,使得電路複雜度與量子位元數量的每次增加都直接影響帳單,迫使效率與最佳化成為必須而非選項。

CLOQ 技術通過在量子測量前隨機插入編號的量子閘來解決輸出保護問題。這 8 種閘(包括 X、SWAP、CNOT、CCNOT、S 等及其控制版本)被隨機加入電路,每個閘的編號與其作用的量子位元組成加密金鑰,只有使用者保有此金鑰。混淆後的電路傳送至雲端執行時,結果直方圖會完全打亂——原本的高峰出現在不同位置,量子雲端看到的是毫無意義的混亂分佈,無法推斷原始演算法或結果。

解密的魔力在於古典可逆性。除了 Hadamard 閘(創造疊加態,古典系統無法複製),所有量子閘在測量後都等價於古典邏輯運算。使用者接收混淆結果後,無需量子電腦,只須用古典電腦從後往前逆向應用金鑰指定的操作。例如,若 CNOT 閘工作在量子位元 q2、q1 上,測量後等同古典 XOR,只需檢查當前 q2 狀態並古典翻轉 q3;SWAP 等同位元交換,直接交換;S 閘測量後無效果,跳過即可。逐一還原每個混淆閘後,被破壞的結果自動恢復為原始正確的分佈。

CLOQ 在多個面向超越前代方案。其 TVD 混淆指標達 0.8(衡量結果差異程度,最高為 1),遠優於虛擬閘、邏輯鎖定、相位修改方案的 0.4-0.7。它不增加量子位元(節省成本與雜訊),不干擾編譯器最佳化(許多前代方案被優化器消除),適用幾乎所有電路類型。最關鍵的優勢是無需本地量子電腦——這解決了前代方案的根本悖論:若使用者已擁有昂貴的本地量子電腦,為何還需雲端服務?CLOQ 讓所有規模的組織(甚至個人研究者)都能在不負擔龐大硬體成本的前提下,以古典計算保護寶貴的量子演算法。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「Web2 安全」的內容

SANS Stormcast Tuesday, August 25th, 2026: DOUBLECUP PNG; WebAudio Fingerprinting; Expired Domains; Android; Car
7 min
Web2 安全英文PODCAST8月25日

SANS Stormcast Tuesday, August 25th, 2026: DOUBLECUP PNG; WebAudio Fingerprinting; Expired Domains; Android; Car

SANS Stormcast

  • PNG 容器攻擊的簡易性設計:Double Cup 不依賴複雜的 Exif 或隱寫技術,只用 PNG 副檔名和檔頭來偽裝,核心是利用 findstr 指令的常見可用性讓執行變得無需額外工具。
  • Web Audio API 的隱密指紋識別:音訊於增益零的無聲狀態下播放,使用者完全無感,但錄製波形足以建立裝置特徵,在瀏覽器原生功能層面難以區分是反詐欺還是過度追蹤。
  • 域名過期引發的串聯漏洞:DMARC 報告端點使用過期域名是常見疏漏,允許攻擊者透過簡單的域名註冊取得他人的 SPF/DKIM 錯誤報告,進而收集目標系統配置情報。
Risky Bulletin: Expired credit cards can be used for malicious transactions
5 min
Web2 安全英文PODCAST8月24日

Risky Bulletin: Expired credit cards can be used for malicious transactions

Risky Business

  • 支付安全的非對稱風險:Visa卡利用未加密的卡片資料與NFC通訊,攻擊者可藉由中間人技術竄改過期日期進行交易,但MasterCard、美運卡與Discover的防護更完善,顯示不同發卡機構的安全架構存在明顯差異。
  • 國家級駭客活動的連鎖延伸:北韓Lazarus集團在2月單一事件已累積100名受害者,涵蓋大學、警察部門、媒體與醫療機構,伊朗駭客則針對基礎建設如電力系統發動破壞性攻擊,反映地緣政治在網路戰爭中的升溫。
  • AI加速漏洞生態的雙面刃:AI工具催生近2萬份漏洞概念驗證代碼發布,但同時也導致大量失效漏洞代碼氾濫,增加資安團隊甄別真實威脅的難度;Mayer Protocol遭攻擊事件中,駭客用AI鏈接六個無關的小漏洞完成盜竊170萬美元的攻擊。
SANS Stormcast Monday, August 24th, 2026: More Entra Powershell; Entra Vulnerability; GitLab Vuln (and PoC); GTA 6 Leak Malware
5 min
Web2 安全英文PODCAST8月24日

SANS Stormcast Monday, August 24th, 2026: More Entra Powershell; Entra Vulnerability; GitLab Vuln (and PoC); GTA 6 Leak Malware

SANS Stormcast

  • Microsoft EntraID 的遠端代碼執行漏洞已由微軟修補,初期報告顯示已遭利用但後來更正為未遭利用。這反映 Microsoft 在雲端軟體安全上的透明度提升,對漏洞採用與內部軟體相同的 CVE 編號和公告流程。
  • PowerShell 指令碼可用於驗證 MFA 部署完整性,特別是找出未啟用 MFA 的遺漏帳號。同時可以分析 EntraID 登入日誌中的異常行為,如風險係數評估和地理位置檢測,幫助組織快速識別可疑登入。
  • GitLab 的 GraphQL 代碼注入漏洞允許未認證攻擊者刪除或修改儲存庫,潛在導致供應鏈攻擊。已有公開概念驗證 (PoC) 存在,使用內部部署 GitLab 的組織必須立即修補。