KeyFrame

震惊!本月加密圈连续13起攻击,黑客在币圈卷走6亿美元,你的资产还安全吗?

加密播客·4月19日週日·12 min中文

三句話摘要

2026年4月加密行業連環安全危機:超6億美元損失如何動搖DeFi信任根基。 在AI強化的社會工程學與DeFi可組合性雙重放大風險的時代,「保管好私鑰」已不足夠,投資者必須把規避系統性風險放在追求收益之前。 權限管理粗糙是最致命的漏洞:Drift在被攻擊前一週將多簽從更高門檻改為2/5且無時間鎖,攻擊者透過社會工程學取得第二個簽名即可控制核心權限,治理設計的鬆懈直接造成毀滅性後果。

重點整理

重點
  • 1

    權限管理粗糙是最致命的漏洞:Drift在被攻擊前一週將多簽從更高門檻改為2/5且無時間鎖,攻擊者透過社會工程學取得第二個簽名即可控制核心權限,治理設計的鬆懈直接造成毀滅性後果。

  • 2

    跨鏈可組合性讓風險以乘數方式擴散:KELP DAO的RSETH被盜後,攻擊者46分鐘內將其抵押借出2.36億WETH,導致AWAVE出現1.77億美元壞帳,讓從未授權任何惡意合約的持幣者也蒙受損失。

  • 3

    傳統審計已無法防範新型攻擊:Lazarus Group現已結合AI偽裝成量化交易公司,花數月時間建立信任後誘導開發者簽署惡意交易,「人肉漏洞」完全超出智能合約審計的檢測範疇。

  • 4

    去中心化穩定幣仍存在中心化裁決:Drift攻擊者將2.7億美元換成USDC跨鏈轉移,Circle以「無法律要求」為由拒絕凍結,揭示DeFi在極端情況下的治理矛盾。

實用技巧與重點

乾貨
  • 4月總損失:超6億美元
  • Drift Protocol(4月1日,Solana):損失2.85億美元,Solana生態歷史第二大安全事件(僅次於2022年Wormhole橋攻擊)
  • 攻擊準備:3月11日從Tornado Cash提取10 ETH作啟動資金,潛伏三週
  • 攻擊執行時間:12分鐘(獲取管理員權限 → 繞過風控額度 → 偽造代幣 → 操控預言機 → 席捲JPY/SOL/USDC資產池)
  • 多簽設定:被攻擊前改為2/5,無時間鎖
  • Drift事後補償基金:1.5億美元
  • KELP DAO(4月18日):盜走116,500枚RSETH,約2.92億美元,2026年迄今最大DeFi攻擊
  • 攻擊路徑:偽造Layer0 Endpoint VR合約跨鏈消息 → 橋接合約驗證失敗 → RSETH轉出
  • 資產轉移:46分鐘內存入AWAVE借出約2.36億WETH
  • AWAVE壞帳:約1.77億美元,觸發Umbrella後備機制
  • Ria Finance(4月16日,Near生態):損失1,840萬美元
  • GreenX(中心化交易所,4月16日):損失約1,500萬美元
  • Hyperbridge跨鏈協議(4月13日):跨鏈證明驗證漏洞,損失250萬美元
  • KELP DAO被盜後AWAVE幣價跌幅:約10%
  • 攻擊組織:朝鮮Lazarus Group,工具包含AI強化社會工程學
  • 攻擊者資金逃脫路徑:Tornado Cash → Solana → USDC/CCTP → 以太坊

結論

結論

在AI強化的社會工程學與DeFi可組合性雙重放大風險的時代,「保管好私鑰」已不足夠,投資者必須把規避系統性風險放在追求收益之前。

完整解析

詳細

2026年4月對加密貨幣投資者而言是一個異常黑暗的月份。整個行業在短短一個月內因黑客攻擊損失超過6億美元,受害者橫跨Solana、以太坊、Near等多條公鏈,涉及永續合約、流動性再質押、跨鏈橋、中心化交易所幾乎所有主流賽道。這一輪密集攻擊不只是資金損失,更從根本上動搖了DeFi的信任基礎。

4月1日,Solana最大去中心化永續合約平台Drift Protocol遭到精心策劃的攻擊,損失達2.85億美元。攻擊者早在三週前就從Tornado Cash提取10 ETH作啟動資金並持續潛伏,等到時機成熟後在短短12分鐘內完成整個攻擊流程:先取得管理員權限,再繞過風控額度,偽造代幣並操控預言機,最終將資產池席捲一空。事後調查顯示,Drift在被攻擊前一週剛將多簽機制改為2/5且未設時間鎖,攻擊者透過社會工程學在極短時間內取得第二個聯署,讓社區對項目方是否存在內鬼產生嚴重懷疑,治理信心大幅崩潰。

更大的衝擊在4月18日到來。流動性再質押協議KELP DAO遭到跨鏈偽造消息攻擊,損失116,500枚RSETH,約合2.92億美元,成為2026年至今金額最高的DeFi攻擊事件。攻擊者向Layer0的Endpoint VR合約發送一條偽造消息,謊稱另一條鏈上有用戶存入RSETH欲遷回主網,KELP部署在主網的橋接合約因無法識別偽造信息而如實執行轉帳。更令人震驚的是攻擊者的後續動作:僅用46分鐘便將盜得的RSETH全數存入AWAVE作為抵押,借出約2.36億WETH後迅速消失。由於這批RSETH的底層儲備早已被掏空,AWAVE因此出現約1.77億美元壞帳,不得不啟動Umbrella後備機制,連帶影響到質押在保險庫的普通用戶資產。這一事件深刻揭示了DeFi可組合性的陰暗面:持有RSETH且從未授權任何惡意合約的普通用戶,也可能因底層橋接協議的漏洞而瞬間面臨資產價值歸零。

在攻擊手法層面,本月的大規模事件普遍與朝鮮黑客組織Lazarus Group有關,但其策略已發生質的演變。他們不再單純依賴尋找合約代碼漏洞,而是結合AI工具強化社會工程學,偽裝成量化交易公司,花數月時間與開發團隊建立信任,再逐步誘導開發者簽署惡意交易。這種「人肉漏洞」的攻擊方式完全超出傳統智能合約審計的防禦範疇,讓項目方和投資者都必須重新認識社交層面的風險。對此,行業必須要求多簽機制強制加入時間鎖與硬件簽名,跨鏈橋需拋棄過度樂觀的信任模型,而LST/LRT類衍生品作為抵押物時也應設定更高的風險溢價——6億美元的代價,或許只是下一個更大危機的序幕。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「Web3 安全」的內容

How Safe is Your Bitcoin?!
編輯精選
88 min
Web3 安全英文6月19日

How Safe is Your Bitcoin?!

Maple Bitcoin

  • 假 App 詐騙手法已低門檻化:現今 AI 工具讓複製官方應用介面的技術門檻大幅降低,任何知名品牌(Ledger、Sparrow)都是仿冒目標。搜尋結果排名靠前的 App 不等於安全,用戶須從官方網站取得正確下載連結。
  • 硬體錢包的核心價值是隔離私鑰,但仍需配合正確行為:硬體錢包本身無法防護用戶主動輸入助記詞至惡意網站的行為,且無螢幕的錢包(Tangem、Trezor 基本款等)無法讓用戶在設備上核驗交易細節,形成地址掉包漏洞。Coldcard 搭配 Sparrow 的組合最大程度縮小攻擊面。
  • 威脅模式思考是自管的必要功課:火災、地震、竊盜、意外失憶、家人繼承等情境都需事先規劃。主持人建議用「不提示任何資訊、讓家人嘗試恢復錢包」作為壓力測試,確認繼承流程確實可行。
深度观察:Q2黑客攻击创历史新高,DeFi安全体系全面溃败 | 七十起攻击与7.46亿损失 | 从亡羊补牢到未雨绸缪
10 min
Web3 安全中文6月16日

深度观察:Q2黑客攻击创历史新高,DeFi安全体系全面溃败 | 七十起攻击与7.46亿损失 | 从亡羊补牢到未雨绸缪

Web3观察哨

  • 廢棄合約即定時炸彈: 智能合約一旦部署於公鏈便永久運行,即使項目方已停止維護、合約不可升級,黑客仍可針對殘留餘額發動攻擊,S-Tech Connect 案例說明「代碼不朽」是公鏈安全的根本隱患。
  • 行業激勵錯位導致防禦失敗: 項目方融資後需優先砸錢做市場和拉高 TVL 以支撐估值,將預算投入審計與安全機制反而拖慢增長,市場機制本身就不獎勵「防禦故事」,系統性漏洞因此得不到修補。
  • 去中心化信仰與安全機制互相矛盾: 引入緊急熔斷或多方暫停機制在技術上可行,但社群將其視為中心化復辟;然而服務億級用戶的金融市場必須具備基本風控,這是 DeFi 無法迴避的現實悖論。