KeyFrame

Claude Mythos is Finally Here.

Nate Herk·6月9日週二·8 min英文

三句話摘要

Anthropic 正式發布 Claude Fable 5 與 Claude Mythos 5,前者限時免費供訂閱用戶使用,後者僅透過 Project Glasswing 受限開放。 在 2 月 22 日之前,Fable 5 對訂閱用戶完全免費,是立即動手測試其 Agentic 與複雜推理能力的最佳時機,錯過後將需要額外的用量費用。 限時免費窗口源於運算成本壓力:Anthropic 坦承發布初期計算成本遠超訂閱定價所能覆蓋,因此提供約兩週的免費體驗期,之後改為用量計費,未來資源充裕時才計劃重新納入訂閱。

重點整理

重點
  • 1

    限時免費窗口源於運算成本壓力:Anthropic 坦承發布初期計算成本遠超訂閱定價所能覆蓋,因此提供約兩週的免費體驗期,之後改為用量計費,未來資源充裕時才計劃重新納入訂閱。

  • 2

    Fable 5 與 Mythos 5 共用底層,差異僅在安全防護等級:兩款模型本質上為同一架構,Mythos 5 額外整合了 Cyber Safeguards 高級資安機制,這也是其存取管道更受限制的根本原因。

  • 3

    定價相較舊版 Mythos Preview 大幅下調:Mythos Preview 定價為 Opus 的 5 倍,此次降至 2 倍,顯示 Anthropic 在維持高能力的同時已在優化成本結構,整體性價比改善明顯。

  • 4

    多項基準測試中超越現有競品:Fable 5 在 SWE-Bench Pro(Agentic 編碼)、知識工作、科學研究等多領域表現超越 Opus 4.8 與 GPT 5.5,尤其在複雜推理與多步驟任務上有顯著躍升。

實用技巧與重點

乾貨
  • 定價:輸入 $10/百萬 tokens,輸出 $50/百萬 tokens
  • 相對成本:Fable 5 / Mythos 5 = Opus 的 2 倍;舊 Mythos Preview = Opus 的 5 倍
  • 免費使用期:即日起至 2025 年 2 月 22 日
  • 適用方案:Pro Max、Team、Seat-Based Enterprise
  • 2 月 23 日起:改為 usage-based 計費,脫離訂閱
  • Mythos 5 存取管道:Project Glasswing(美國政府及特定信任夥伴優先)
  • 模型等級定義:「Mythos Class」= 能力高於 Opus 等級的模型家族
  • 操作入口:Claude Code 透過 `/model` 指令選擇 Fable 5
  • 基準測試:SWE-Bench Pro(Agentic 編碼)、知識工作、法律、多模態、科學研究
  • 對比模型:Claude Opus 4.8、GPT 5.5
  • 安全機制:Cyber Safeguards(整合於 Mythos 5)
  • 訓練計劃等級:影片中提及 Extended Thinking(類似 Max 模式),Fable 低階 thinking 成本低於 Opus 高階 thinking

結論

結論

在 2 月 22 日之前,Fable 5 對訂閱用戶完全免費,是立即動手測試其 Agentic 與複雜推理能力的最佳時機,錯過後將需要額外的用量費用。

完整解析

詳細

Anthropic 此次同步推出兩款模型:Claude Fable 5 與 Claude Mythos 5。兩者共用相同底層架構,歸屬於 Anthropic 內部所稱「Mythos Class」等級,意即這類模型在能力上高於既有的 Opus 等級。兩者的核心差異在於 Mythos 5 額外搭載了 Cyber Safeguards 等高級安全防護機制,而 Fable 5 則是面向一般用戶的版本。定價統一為輸入 $10、輸出 $50(每百萬 tokens),是 Claude Opus 定價的兩倍。對照早期 Mythos Preview 為 Opus 五倍定價的水準,此次降幅相當顯著。

在存取策略上,兩款模型採取截然不同的路徑。Fable 5 即日起在 Pro Max、Team 及 Seat-Based Enterprise 訂閱方案中免費提供,但此免費窗口僅維持至 2025 年 2 月 22 日,原因是 Anthropic 坦承在發布初期,模型的實際運算成本遠超訂閱收費所能覆蓋的範圍,等到計算資源供應趨於穩定後才計劃重新納入訂閱。Claude Code 用戶可透過 `/model` 指令立即切換使用。Mythos 5 則採保守策略,初期僅透過 Project Glasswing 向美國政府及特定受信任機構開放,並承接原本 Mythos Preview 的用戶升級,不面向一般消費者。

能力表現方面,Fable 5 在 SWE-Bench Pro 等 Agentic 編碼基準、法律推理、多模態理解及科學研究等多個領域均超越 Claude Opus 4.8 與 GPT 5.5。影片作者特別指出,他最期待的使用場景是將 Fable 5 整合進自己的 Agentic OS 工作流程(AOS)與 Claude Code 中,用於處理複雜的知識型多步驟任務。他也提到,在 Extended Thinking(Max 模式)的設計上有所調整:Fable 5 低階 thinking 模式的成本將低於 Opus 的高階 thinking,讓使用者在成本可控的前提下仍能獲得顯著的推理能力提升。整體而言,作者強烈建議在 2 月 22 日截止前充分使用,並承諾持續分享實際測試結果。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

Claude Cowork vs Codex: 誰才是更好的AI工作助手?
16 min
AI 技術中文6月20日

Claude Cowork vs Codex: 誰才是更好的AI工作助手?

李厂长来了

  • 介面設計哲學不同:Codework 以標籤頁區分聊天、文書與程式碼三種模式,任務彼此隔離不混淆;Codex 則將所有功能整合在單一介面,減少切換成本,但頁面相對雜亂。
  • 第三方整合能力差距明顯:Codework 提供大量連接器並支援 Zapier 擴展,且可針對每個連接器精細設定讀寫權限(如 Gmail 只讀免確認、寫信需批准);Codex 的插件數量較少且缺乏同等級的權限控制機制。
  • 定時任務管理方式影響長期使用體驗:Codework 將同一自動化任務的歷史記錄歸類在同一條目下,便於追蹤;Codex 每次執行都獨立列出,隨任務增多左側欄會越來越臃腫,不利於長期管理。
我贏得 NVIDIA GTC Taipei 2026 的金票啦!這 4 天展期會有什麼不一樣的體驗呢? | Computex 2026
編輯精選
28 min
AI 技術中文6月20日

我贏得 NVIDIA GTC Taipei 2026 的金票啦!這 4 天展期會有什麼不一樣的體驗呢? | Computex 2026

EngineerGary

  • Tokenomics 重新定義 AI 工廠價值:黃仁勛將所有輸出重新框架為 Token = Revenue,傳統工廠生產實體商品,AI 工廠改為生產 Token;對製造端而言,目標是以最低成本產生最多 Token,實現每投入 1 元帶回 3–5 元回報的商業邏輯。
  • 開源策略是市場放大器而非讓利:NVIDIA 釋出 Cosmos 3、Apomile 3 等開源模型,以及通用人型機器人,目的是降低新創進入自動駕駛、World Model、Physical AI 的門檻,擴大整體生態系規模,最終帶動更多算力與服務需求(「The more you buy, the more you earn」)。
  • Deal to Delivery Agent 解決中小企業流程瓶頸:Gary 團隊識別出企業收到客戶需求後,需跨工具手動完成報價、開票、GitHub issue、通知等重複性操作是最大效率殺手;Agent 自動拆解商機、建立 ERP 記錄並推送 Telegram 通知,人類只需在 Draft 狀態下做最終 Review 確認。
黃仁勳親自欽點⁉️執笠手機公司 BlackBerry 變身 AI 機械人主系統🤖下一個大浪提前準備
編輯精選
30 min
AI 技術中文6月20日

黃仁勳親自欽點⁉️執笠手機公司 BlackBerry 變身 AI 機械人主系統🤖下一個大浪提前準備

Coco哥

  • QNX 擁有機器人 OS 三大不可替代技術門檻
  • Windows 響應延遲 200 毫秒,Linux 一旦核心崩潰全部失效,而 QNX 具備毫秒級即時決策、ISO 26262 ASIL-D 與 IEC 61508 SIL-3 最高安全認證,以及微型內核獨立架構(單一模組崩潰不影響其餘系統),三項條件同時達標,現階段競爭對手均未能複製。
  • 40 年護城河非短期可追趕