KeyFrame

Cracking Broken Access Control (BAC) in Bug Bounty

ZACK0X01·12月30日週二·16 min英文

三句話摘要

透過實作實驗室示範如何在漏洞獎勵計畫中發現並利用「破壞存取控制」(Broken Access Control)漏洞。 Broken Access Control 的本質是「後端未做伺服器端權限驗證」,測試時只需系統性地替換 Token、竄改回應布林值、攔截功能性請求,就能覆蓋資料、功能、付費牆三大攻擊面。 Token 替換是最核心的測試手法:攔截 Admin 帳號的 API 請求後,將 Session Token 或 Cookie 替換為低權限用戶的憑證再重送,若伺服器未做伺服器端權限驗證,即可以低權限帳號取得 Admin 才能看到的 API 金鑰、組織金鑰、用戶機密資料。

重點整理

重點
  • 1

    Token 替換是最核心的測試手法:攔截 Admin 帳號的 API 請求後,將 Session Token 或 Cookie 替換為低權限用戶的憑證再重送,若伺服器未做伺服器端權限驗證,即可以低權限帳號取得 Admin 才能看到的 API 金鑰、組織金鑰、用戶機密資料。

  • 2

    存取控制漏洞不只限於「資料」,也包含「功能」:以邀請用戶功能為例,Admin 可以邀請,低權限用戶理應不能;若攔截 Admin 的邀請請求並替換 Token 重送成功,即構成功能層面的 Broken Access Control,危害程度往往更高。

  • 3

    API 回應中的布林值(Boolean)是重要攻擊面:`paid=false`、`confirmed=false` 等狀態欄位若被前端邏輯直接信任,攻擊者可透過 Burp Suite Repeater 將回應竄改為 `true`,繞過付費或驗證機制,直接存取受限內容。

  • 4

    升至付費方案後的擴大測試策略:繞過付費限制只是第一步;進入高級功能層後,應繼續測試該層所有端點,因為大多數攻擊者不會深入到這一層,所以此處漏洞競爭少、獎金潛力高。

實用技巧與重點

乾貨
  • 實驗室工具:SecretApp(GitHub,Python,`python app.py` 啟動)
  • 預設帳號:`user1`(低權限)、`admin`(管理員),各有獨立密碼
  • 多帳號工具:Firefox Multi-Account Containers 擴充功能(免費)
  • 攔截工具:Burp Suite(HTTP History + Repeater)
  • 攻擊手法 1:取得 Admin 的 `/api/keys` 請求 → 在 Repeater 替換為低權限 Token → 重送 → 取得 `api_key_admin_2024_secret`、組織 Alpha/Beta/Gamma 金鑰
  • 攻擊手法 2:攔截邀請用戶請求(`POST /invite`,含 `email=xyz@mail.com`)→ 替換 Token → 低權限用戶成功執行邀請功能
  • 攻擊手法 3:攔截 `/api/user/paid-status` 回應,找到 `paid=false` → Repeater 改為 `paid=true` → 成功存取付費課程內容
  • 攻擊手法 4:觀察 JavaScript 檔案中的方案名稱(free / business / premium)→ 竄改方案參數存取更高級功能
  • 課程平台:lori.shop(含 45 支影片、實驗室、24/7 聊天支援、1-on-1 私人教練)
  • 涵蓋主題:XSS、IDOR、Firewall Bypass、Account Takeover、CSRF、SSRF、SQL Injection

結論

結論

Broken Access Control 的本質是「後端未做伺服器端權限驗證」,測試時只需系統性地替換 Token、竄改回應布林值、攔截功能性請求,就能覆蓋資料、功能、付費牆三大攻擊面。

完整解析

詳細

這支影片的核心目標是透過一個作者親自設計的實驗室應用(SecretApp),讓學習者在接近真實漏洞獎勵情境的環境中練習「破壞存取控制」漏洞的發現與利用流程。實驗室可從 GitHub 下載,執行 `python app.py` 後會提供兩組帳號:低權限的 `user1` 與管理員 `admin`,讓測試者模擬真實攻擊情境——以低權限身份嘗試取得只有管理員才能存取的資源。

第一個示範場景聚焦於 API Token 替換攻擊。作者先以 Admin 帳號登入,透過 Burp Suite 的 HTTP History 找到負責取回機密資料(API 金鑰、組織金鑰、用戶機密)的 API 請求,接著將該請求送入 Repeater,把 Admin 的認證 Token 替換成低權限用戶的 Token 後重送。結果伺服器並未在後端驗證請求者是否真的有權限,直接回傳了 `api_key_admin_2024_secret` 等敏感欄位,成功示範了水平與垂直存取控制的雙重缺失。這也印證了漏洞的根本原因:後端只驗證「你是誰」,卻未驗證「你有沒有資格存取這個資源」。

第二個場景說明存取控制漏洞不僅限於「資料洩露」,功能層面的未授權呼叫同樣構成高危漏洞。以邀請用戶功能為例,攔截 Admin 發送的邀請請求後替換 Token 重送,低權限帳號即可成功觸發原本只屬於管理員的操作。第三個場景則展示了一種更隱蔽的繞過方式:API 回應中出現 `paid=false` 的布林值欄位,作者直接在 Repeater 中將回應改為 `paid=true` 並繞過付費牆,成功讀取付費課程的完整內容(包括「如何選擇目標」等章節),說明前端若直接信任 API 回應中的狀態欄位而不在伺服器端二次驗證,就會產生此類漏洞。

作者最後給出實戰建議:發現付費/方案限制繞過後,不要只是截圖回報,而是應該繼續深入測試進入高級功能後的所有端點。因為大多數攻擊者(99%)在繞過付費後就停下來,真正有價值的漏洞往往藏在更深層的功能之中,競爭者少、獎金潛力更高。此外,JavaScript 原始碼中常藏有方案名稱(free/business/premium)等線索,可協助構造更精確的竄改攻擊。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「Web2 安全」的內容

Apple Can’t Fix This Security Exploit…
編輯精選
7 min
Web2 安全英文6月20日

Apple Can’t Fix This Security Exploit…

TechLinked

  • Apple 舊款 iPhone 存在不可修補的硬體漏洞:由 Paradigm Shift 研究團隊發現,漏洞位於 USB 控制器層,可在 iOS 啟動前就取得設備控制權。由於需要實體接觸與有線連接,一般使用者日常風險較低,但手機被竊後就可能成為攻入者的入口。
  • META 積極推動聯邦立法以對抗州級訴訟:面對全美超過千件涉及平台縱容犯罪的民事案件,META 選擇透過遊說要求聯邦政府介入、統一管轄,以取代各州分散的訴訟壓力。這是防禦性法律策略,而非從根本解決平台安全問題。
  • Waymo 自駕安全問題持續累積:近 4,000 起事故紀錄中包含闖入施工封閉區、駛入水中等嚴重情境,已觸發多次 NHTSA 正式調查與召回。這顯示自駕技術在非結構化環境下仍有系統性弱點。
Eksploitasi LPE Terbaru 2026: Dirty Frag | CVE-2026-43284 & CVE-2026-43500 | Rooting Linux
10 min
Web2 安全英文6月20日

Eksploitasi LPE Terbaru 2026: Dirty Frag | CVE-2026-43284 & CVE-2026-43500 | Rooting Linux

Naughtysec

  • DirtyFrag 機制類似 DirtyPipe,但因無 Race Condition 而不會造成 Kernel 崩潰或觸發 Buffer Overflow,舊版類似漏洞(如 Buckeye 時期)因有競爭條件會導致伺服器變得如 DoS 狀態,DirtyFrag 解決了這個不穩定問題。
  • 目標防火牆封鎖了標準 Reverse Shell(PentestMonkey 的 bash/nc 類型),因此必須改用 Chisel 建立 TCP Tunnel,再透過 gsocket 穿透防火牆,而非直接連線。
  • gsocket 的 session 具備高度持久性,即使伺服器重啟後連線仍可維持,講者提到曾有 session 存活超過一年,使其成為理想的隱蔽隧道工具。
Hack The Box Administrator | Full Walkthrough
編輯精選
23 min
Web2 安全英文6月20日

Hack The Box Administrator | Full Walkthrough

Cole Mahoney Cybersecurity

  • BloodHound 的「Outbound Object Control」是核心突破口:每換一個使用者就立刻回到 BloodHound 查看該帳號對外的 AD 物件控制權,這條鏈式思維決定整個攻擊路線,是橫向移動的核心依據。
  • 強制改密碼(ForceChangePassword)是 GenericAll 最快的利用方式:對 Michael、Benjamin 等帳號都直接用 `net rpc password` 改密,比注入 ACE 或其他手法更直接,適合在已控帳號有 GenericAll 的場景快速推進。
  • Password Safe 資料庫是隱藏的憑證倉庫:Benjamin 因隸屬 Share Moderators 群組能存取 FTP,其中藏有 `backup.psafe3` 加密資料庫;用 `pwsafe2john` 提取 hash、John 破解 master password 後,即可取出 Emily 的明文密碼。