KeyFrame內部研究專用

AI 工具 2026 免費全攻略!告別單用 Gemini:6 大工具串連最強 Workflow!識用 Google AI、Deepseek、Perplexity 即刻效率倍增!|#廣東話 #軟件教學

Price.com.hk 香港格價網·7月2日週四·10 min中文

三句話摘要

2026年香港免費AI工具生態——如何選擇與組合多種專才AI來提升工作效率。 與其依賴單一全能AI,不如選擇和組合各具專長的免費工具,讓每個工作環節由最適合的AI承擔,效率與品質都能倍增。 搜尋工具的核心差異在於可追蹤性。主流AI模型善於生成文字但容易產生幻覺,Perplexity和Google AI Mode的優勢在於附帶清晰來源連結,使用者可隨時核對資料真實性,降低引用錯誤的風險。

重點整理

重點
  • 1

    搜尋工具的核心差異在於可追蹤性。主流AI模型善於生成文字但容易產生幻覺,Perplexity和Google AI Mode的優勢在於附帶清晰來源連結,使用者可隨時核對資料真實性,降低引用錯誤的風險。

  • 2

    中文處理需要中文訓練底層。Gemini作為外國模型在中文語法和長篇文章表現欠佳,而DeepSeek和Kimi因訓練材料以中文為核心,文法更自然、文采更強。DeepSeek V4免費版已支援100萬Token,可消化超過70萬中文字內容。

  • 3

    Agent功能開啟工具新應用。Kimi不僅文字處理優秀,還能自動生成PowerPoint、網站等文件,透過網路搜尋補充內容,雖需消耗免費額度但對入門使用者價值高。

  • 4

    視覺設計工具提供編輯彈性。Gamma可快速生成排版整齊的專業簡報,但排版框架固定;Canva則能編輯既有PPT且提供AI圖像修改功能,包含「魔法圖層」等進階編輯功能。

實用技巧與重點

乾貨
  • 搜尋工具:
  • Perplexity:AI驅動搜尋引擎,答案附帶來源連結
  • Google AI Mode:深度整合Google資料庫與Google Map,適合即時和本地化資訊
  • 文字處理工具:
  • Gemini免費版:32,000 Token限制 ≈ 4萬中文字
  • DeepSeek V4(免費版):100萬Token上下文 ≈ 70萬中文字,支援推理、寫Code
  • Kimi(Moonshot開發):中文訓練核心,支援Agent功能,15頁PPT消耗約8成免費Credit
  • 簡報工具:
  • Gamma:支援詳細報告或簡單Prompt自動生成排版專業的簡報,可直接AI微調,但排版框架固定
  • Canva:可編輯上傳的PowerPoint,內建AI圖像生成功能,提供「魔法圖層」功能(可拆解圖像成不同圖層重新設計),編輯過程不額外消耗點數

結論

結論

與其依賴單一全能AI,不如選擇和組合各具專長的免費工具,讓每個工作環節由最適合的AI承擔,效率與品質都能倍增。

完整解析

詳細

2026年香港使用AI的用戶面臨一個核心困境:雖然有Gemini這類全能AI工具,但它未必是每個工作環節的最優選擇。講者從實務出發,論證為何「專才分工」優於「全能依賴」。

首先在資料蒐集階段,主流AI模型的致命弱點是容易產生「AI幻覺」。為了給用戶一個答案,它們會左拼右湊甚至憑空捏造。解決方案是使用專門的搜尋工具。Perplexity在整合答案的同時提供清晰來源連結,允許用戶隨時點擊核對;Google AI Mode則新近推出,特點在於深度結合Google龐大的底層資料庫與生態,包括提供相關連結和透過Google Map提供地點精準資料。對於即時、本地化的資訊,Google AI Mode表現更佳;而進行分析或學術搜尋時,Perplexity答案更詳盡、來源更豐富。

拿到資料後,下一步是將其轉化為結構清晰的文章或簡報。這裡Gemini呈現兩大弱點。其一,作為外國模型,Gemini的中文語法始終「怪怪的」,長篇文章易流於千篇一律;其二,免費版每個對話Session僅限32,000 Token(約4萬中文字),處理較大文件捉襟見肘。相較之下,DeepSeek因訓練材料以中文為核心,對中文語景掌握更深,其V4新版本更是提供100萬Token上下文(可處理超過70萬中文字),堪稱免費選項的頂尖。與此同時,由中國團隊Moonshot開發的Kimi也快速崛起,不僅中文處理優秀,還引入Agent功能,可自動生成文件、網站和PowerPoint。例如用戶只需點進Powerpoint頁面、選擇主題風格、輸入簡單需求,Kimi就能自動生成多頁圖文並茂簡報,甚至主動搜尋網路資料。縱然免費版有額度限制(一份15頁PPT消耗約8成免費Credit),但對評估是否值得付費的用戶而言,已是不錯入門。

最後在視覺設計層面,Gamma可快速將詳盡報告或簡單Prompt轉化為排版整齊的專業簡報,支援AI微調,非常省時。但Gamma的排版框架相對固定,缺乏自訂彈性。此時Canva的優勢浮現——它能直接編輯用戶上傳的PowerPoint檔案,內建AI圖像生成功能,還有「魔法圖層」這類進階功能可拆解圖像成不同圖層重新設計。最關鍵的是,整個編輯過程無需額外消耗點數,使用者可慢慢打磨直到完美。

講者以一個實際工作流程示範整個概念:老闆要求構思下期影片建議,先用Perplexity或Google AI Mode蒐集市場趨勢和對手數據,再交給DeepSeek或Kimi消化整理成專業中文分析報告並直接輸出PPT,最後用Canva調整配圖和排版細節。整個流程從搜尋、寫稿、排版到視覺包裝,每個工序都交給最擅長的工具,不僅大幅縮短工作時間,輸出品質也遠高於依賴單一全能AI。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution
32 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution

Risky Business

  • 工具成本的破壞性下降 — 傳統上,攻擊者必須重複使用昂貴自製的惡意軟體或工具組,因為開發和維護成本極高。這種成本結構使得安全研究人員可以通過工具特徵和程式碼簽名來追蹤攻擊者。LLM 自動化了代碼生成與維護工作流,使得攻擊者可以輕易為每個目標生成新工具,或改用通用系統工具,導致傳統的工具特徵分析失效。
  • 所有取證證據都在攻擊者掌控之中 — 無論是使用的 IP 位址、惡意軟體類型或戰術流程,這些都是攻擊者的主動選擇。即使看似是隨機巧合,攻擊者仍有能力在事前決定留下什麼痕跡。因此,所有可恢復的取證證據本質上都是攻擊者願意暴露的信息。
  • LLM 削弱工具簽名但保留高階行為特徵 — LLM 經過公開駭客技術訓練,使不同使用者產生相似的攻擊模式。然而,勒索軟體集團、國家級行為者的受害者選擇、贖金要求方式或目標模式等高階特徵仍具有識別價值。例如,鎖定加密交易所的攻擊幾乎只能指向朝鮮。
Everything Goldman Sachs Taught Me About AI (In 10 minutes)
AI 技術英文8月24日

Everything Goldman Sachs Taught Me About AI (In 10 minutes)

Nate Herk

  • 驗證優於相信:看起來完整的AI輸出不等於正確答案,需在提示中要求模型重新檢查數字、引用來源,並對無把握的部分標記。
  • 區分AI與自動化:確定步驟且答案已知的任務用傳統自動化更便宜快速;只在需要判斷力、靈活性或處理複雜資訊時才用AI,兩者結合效果最佳。
  • 以問題驅動選型:先寫清楚「要解決的問題是什麼、成功的樣子是什麼」,再決定用什麼工具,許多失敗項目是從技術而非問題出發。
Mu: a self-hosted personal agent where the interface is an email address you can write to
AI 技術英文8月23日

Mu: a self-hosted personal agent where the interface is an email address you can write to

GitHub Awesome

  • Mu 是自主代理人系統,具有實際網址與獨立伺服器,用戶可透過多種方式與其互動——網頁應用、電子郵件或程式化介面。
  • 架構完整覆蓋日常工作流程的多個層面,整合郵件收發(SMTP/IMAP)、檔案管理、行事曆、新聞聚合、市場數據與搜尋功能於一個 Go 伺服器內。
  • 支援自帶模型與多種通訊協定,用戶可選擇不同的 AI 模型,並透過 MCP、HTTP API 或命令列工具整合到其他系統。