KeyFrame內部研究專用

The AI Tools You'll ACTUALLY Use in 2026!

Andrew Ethan Zeng·6月22日週一·12 min英文

三句話摘要

不同工作任務需要使用專門的AI工具組合,而不是將所有事情都依賴單一工具。 現在建立專門的AI工具棧,即使不完美,也能比仍將所有任務堆到單一工具的人領先數倍。 工具專業化策略:針對不同任務選擇最合適的AI工具,而非單一工具通吃,能夠獲得不公平的競爭優勢且差距正在擴大。

重點整理

重點
  • 1

    工具專業化策略:針對不同任務選擇最合適的AI工具,而非單一工具通吃,能夠獲得不公平的競爭優勢且差距正在擴大。

  • 2

    Claude Opus的寫作優勢:可以創建Skill功能來吸收個人的寫作範例、語氣和格式偏好,讓所有後續輸出自然聽起來像是個人親自撰寫。

  • 3

    資訊來源驗證:Perplexity作為答案引擎而非聊天機器人,能引用來源、連結同行評審研究,並通過Deep Research功能交叉參考多個來源生成完整報告。

  • 4

    記憶分離原則:為不同用途分別使用不同AI助手,讓每個工具的記憶專注於特定領域,使各自的輸出更準確且符合語境。

實用技巧與重點

乾貨
  • 寫作相關
  • Claude Opus:複雜郵件、文檔寫作
  • Claude Skill:儲存個人寫作風格的可重複使用檔案
  • 研究相關
  • Perplexity:深度研究工具,引用來源、連結同行評審研究
  • Perplexity Deep Research:交叉參考多個來源並生成完整研究報告
  • Perplexity Spaces:為不同主題創建分離工作區
  • 學習相關
  • Google AI Studio 實時模式:屏幕共享、逐步引導
  • Notebook LM:支持PDF、文章、YouTube視頻上傳
  • Notebook LM 音頻概述:將文檔轉換為15分鐘播客風格講解
  • 筆記與協作
  • Notion AI:整合會議記錄、筆記、任務,支持跨資料查詢
  • 工作流自動化
  • Make:視覺化自動化畫布、推理面板說明決策過程
  • 財務管理
  • Claude for Small Business:連接QuickBooks、PayPal、DocuSign、Canva等工具,自動化發票追蹤、財務預報、稅季準備
  • 簡報設計
  • Gamma AI:單一提示生成完整簡報,支援實時編輯調整
  • 個人助手
  • ChatGPT:個人生活相關任務,分離業務記憶

結論

結論

現在建立專門的AI工具棧,即使不完美,也能比仍將所有任務堆到單一工具的人領先數倍。

完整解析

詳細

在數千個AI工具中,許多人仍然只依賴ChatGPT處理所有任務,但這是一個關鍵的誤區。掌握正確AI工具棧的人每天都在獲得不公平的優勢,而且這種差距還在擴大。講者測試了數百個AI工具後發現,針對不同工作類型應該使用不同的專門工具,才能真正提升工作效率。

在寫作和郵件方面,大多數AI生成的文字聽起來過於AI化且帶有奇怪的熱情語氣,在複雜寫作任務中也容易遺漏重要背景。經過測試,Claude Opus在所有寫作任務中表現最佳。例如,可以將整個郵件串貼入Claude,讓它一次性處理十多封郵件的內容,並草擬完整回覆,往往無需任何修改。關鍵創新是Claude Skill功能:使用者可以提供自己的寫作範例、語氣和格式偏好,Claude就會將其保存為可重複使用的風格檔案,確保所有後續輸出——無論郵件、文檔或任何寫作——都聽起來像是你本人撰寫的。

對於深度研究任務,Perplexity超越了傳統聊天機器人的功能。作為答案引擎而非對話工具,它將實時網絡索引與先進模型結合,可以引用來源、連結到真實的同行評審研究,避免銷售推廣內容。最強大的是Deep Research功能,它能查閱數十個來源、交叉參考並相互驗證研究,生成完整的研究報告——這個過程本來要花半小時。Perplexity Spaces則允許為不同主題創建分離工作區,保持健康飲食研究、科技比較和旅遊規劃等內容井然有序。

對於學習新軟體或技能,傳統方式是自己在線摸索或聘請昂貴的個人教練。Google AI Studio的實時模式提供了虛擬導師體驗。通過屏幕共享,它可以看到你的屏幕並逐步引導你解決問題,如同有人坐在你身旁指導,但它掌握所有軟體知識且隨時可用。Notion AI則將會議記錄、筆記和想法整合到一個可搜尋的知識庫中,讓你能查詢過去的資訊——比如「上週二的會議我們達成了什麼協議?」Notebook LM的強大之處在於它只從你上傳的資源合成見解,避免幻覺信息,並能生成播客風格的音頻概述,讓冗長文檔變成易於消化的內容。

在工作流自動化方面,Make提供了視覺化畫布展示自動化的每一步,提高透明度。例如,當商業郵件進來時,Make的AI代理能讀取郵件、判斷詢問類型、草擬回覆並排隊等候人工審核。推理面板則說明AI如何決策以及考慮的因素,確保使用者保持控制。這樣團隊能專注於創意工作而非重複性行政任務。對於財務管理,Claude for Small Business能連接QuickBooks和PayPal等工具,自動化發票追蹤、財務預報和稅季準備。Gamma AI在簡報設計中表現突出,可以從單一提示「為面向科技新創的自由設計顧問公司製作業務簡報」生成完整、精美設計的簡報,並支援實時調整。

最後的關鍵策略是記憶分離:為業務使用Claude,為個人使用ChatGPT。這樣Claude能深入了解工作內容、專業語氣和客戶關係,而ChatGPT則掌握個人偏好和生活習慣。兩個工具的記憶不會相互干擾,讓各自的輸出更準確且更符合語境。這種分離架構的力量在於,每個AI助手都能建立專注於其責任領域的深度記憶檔案。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution
32 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution

Risky Business

  • 工具成本的破壞性下降 — 傳統上,攻擊者必須重複使用昂貴自製的惡意軟體或工具組,因為開發和維護成本極高。這種成本結構使得安全研究人員可以通過工具特徵和程式碼簽名來追蹤攻擊者。LLM 自動化了代碼生成與維護工作流,使得攻擊者可以輕易為每個目標生成新工具,或改用通用系統工具,導致傳統的工具特徵分析失效。
  • 所有取證證據都在攻擊者掌控之中 — 無論是使用的 IP 位址、惡意軟體類型或戰術流程,這些都是攻擊者的主動選擇。即使看似是隨機巧合,攻擊者仍有能力在事前決定留下什麼痕跡。因此,所有可恢復的取證證據本質上都是攻擊者願意暴露的信息。
  • LLM 削弱工具簽名但保留高階行為特徵 — LLM 經過公開駭客技術訓練,使不同使用者產生相似的攻擊模式。然而,勒索軟體集團、國家級行為者的受害者選擇、贖金要求方式或目標模式等高階特徵仍具有識別價值。例如,鎖定加密交易所的攻擊幾乎只能指向朝鮮。
Everything Goldman Sachs Taught Me About AI (In 10 minutes)
AI 技術英文8月24日

Everything Goldman Sachs Taught Me About AI (In 10 minutes)

Nate Herk

  • 驗證優於相信:看起來完整的AI輸出不等於正確答案,需在提示中要求模型重新檢查數字、引用來源,並對無把握的部分標記。
  • 區分AI與自動化:確定步驟且答案已知的任務用傳統自動化更便宜快速;只在需要判斷力、靈活性或處理複雜資訊時才用AI,兩者結合效果最佳。
  • 以問題驅動選型:先寫清楚「要解決的問題是什麼、成功的樣子是什麼」,再決定用什麼工具,許多失敗項目是從技術而非問題出發。
Mu: a self-hosted personal agent where the interface is an email address you can write to
AI 技術英文8月23日

Mu: a self-hosted personal agent where the interface is an email address you can write to

GitHub Awesome

  • Mu 是自主代理人系統,具有實際網址與獨立伺服器,用戶可透過多種方式與其互動——網頁應用、電子郵件或程式化介面。
  • 架構完整覆蓋日常工作流程的多個層面,整合郵件收發(SMTP/IMAP)、檔案管理、行事曆、新聞聚合、市場數據與搜尋功能於一個 Go 伺服器內。
  • 支援自帶模型與多種通訊協定,用戶可選擇不同的 AI 模型,並透過 MCP、HTTP API 或命令列工具整合到其他系統。