KeyFrame內部研究專用

Running through tear gas smoke to connect with the anti-extradition movement; stepping in to put ...

鏡新聞·6月26日週五·35 min中文

三句話摘要

資深電視記者鄧薇分享離職經歷與新聞生涯亮點,深度剖析AI在新聞業的衝擊與未來隱憂。 一個優秀記者的職業終點由自我認知決定,但整個新聞業的終點可能由AI定義——當真實被廉價的虛構取代,新聞業會失去靈魂。 --- 補充說明:此逐字稿對話流暢但部分音訊識別有誤(如人名、地名),建議重點關注論述邏輯而非細節準確性。 辭職是理性決定而非倉促。鄧薇用「登山」比喻職業發展——三四年前看到前路有限,現在已確定走到山頂沒有繼續上升的空間,因此選擇下山重新開始。這不是逃避而是認清現狀。

重點整理

重點
  • 1

    辭職是理性決定而非倉促。鄧薇用「登山」比喻職業發展——三四年前看到前路有限,現在已確定走到山頂沒有繼續上升的空間,因此選擇下山重新開始。這不是逃避而是認清現狀。

  • 2

    新聞現場的專業能力決定競爭力。從臺北大運到香港反送中再到軍演採訪,他強調的不是機構背景,而是記者本人能否在限時內用有限資訊做出超越同業的報導——這決定了媒體是否值得花巨資支援採訪。

  • 3

    AI取代正從幕後進入前臺。從CG圖卡到AI生成示意畫面,再到AI撰寫新聞稿和採訪逐字稿(SOT),AI已在新聞生產鏈多個環節替代人力。他觀察到媒體正進行「裝備競賽」而失去新聞本質。

  • 4

    真實與虛構混淆的危害長期性。AI示意畫面看似只填補24小時新聞空檔,但長期會形成觀眾心理依賴和編輯習慣——最終真實採訪畫面會被AI影象蠶食,而非共存。

實用技巧與重點

乾貨
  • 鄧薇職業經歷
  • 出社會第一份工作:一週刊科技傳動組特約記者(大三大四建教合作)
  • 華視新聞
  • 民視(地方中心北部新聞中心 → 國際中心)
  • 一電視國際中心
  • 三立電視:2017年~2026年(共9年)
  • 目前狀態:無業有名,累積營休未休至少36天,正與多間電視臺洽談
  • 職業亮點事件
  • 2017年臺北大運轉播:菜鳥記者被派去做現場轉播,考驗代臺對記者的信心
  • 2022年7月1日香港反送中:
  • 在立法會外夏雀道(類似凱拉格蘭大道)直播
  • 被素龍小隊(香港快達部隊)驅離,邊跑邊連線
  • 爬越紐澤西護欄繼續連線
  • 從凌晨12點連了至少24分鐘
  • 攝影記者被催淚瓦斯打中眼睛,繼續拍攝
  • 主播是星雲
  • Rim-Pac太平洋軍演:參加2次(每2年舉辦一次)
  • 第一次成功申請上艦撒塞克斯號兩棲突擊艦(臺灣唯一)
  • 出了5分鐘報導(同業最長)
  • 與同業爭奪漏網鏡頭和未授權內容
  • 新聞術語
  • 卡煙/Delay Life:預錄素材,非即時連線。用途是在主播室播放影片配音,造成即時連線的假象
  • SOT:完整新聞包裝,包含採訪、民眾受訪聲音、文字說明
  • AI在新聞業的應用現狀
  • CG(電腦示意圖):各大電視臺從2020年起普遍使用(TVBS、三立、東森、民視)
  • AI示意畫面:用生成內容取代真實採訪畫面
  • AI撰稿:已有媒體開始用AI生成新聞稿,人力審稿
  • AI生成SOT:有記者自行開發AI系統,可自動生成採訪逐字稿
  • 鄧薇對AI的擔憂
  • 當前:AI佔比10%,人力95%
  • 預測3~5年內:AI佔比70%,人力30%
  • 趨勢:AI圖卡製作部門已有被裁測案例

結論

結論

一個優秀記者的職業終點由自我認知決定,但整個新聞業的終點可能由AI定義——當真實被廉價的虛構取代,新聞業會失去靈魂。 --- 補充說明:此逐字稿對話流暢但部分音訊識別有誤(如人名、地名),建議重點關注論述邏輯而非細節準確性。

完整解析

詳細

鄧薇是臺灣電視新聞界的資深專業人士,累積了超過15年的一線採訪經驗。他從大學時代就在一週刊做特約記者開始,歷經華視、民視、一電視等多家媒體,最後在三立服務9年。在這次訪談中,他以「登山」的比喻來解釋為什麼決定在2026年6月離開三立——他觀察到自己在這個機構已經沒有繼續上升的空間,前路不明確,最終還是選擇了下山。值得注意的是,他並非出於衝動,而是經過三四年的思考和觀察才做出這個決定。

鄧薇強調,一個記者的真正價值不在於所屬媒體的名氣,而在於在壓力下的現場反應能力。他舉例說明,當2017年臺北大運轉播落到他頭上時,他雖然完全沒有現場連線經驗,但公司相信他的能力;而香港反送中那天晚上,他在被催淚瓦斯催淚彈擊中的狀況下仍堅持連線24分鐘,用3D空間分析來拖延時間、等待更多訊息湧入,這是同業難以複製的現場力。他參加Rim-Pac太平洋軍演兩次,其中最大的成就是成功申請登上美國薩塞克斯號兩棲突擊艦,併產出全臺灣唯一的5分鐘獨家報導——他透過日復一日的信函說服,展現了競爭的恆心。

訪談的後半段觸及了更深層的行業問題:AI對新聞業的衝擊。鄧薇不反對CG(電腦示意圖),因為那本質上是圖示,不會讓觀眾產生真實的幻覺。但他強烈反對AI生成的示意畫面,原因是這混淆了真實與虛構的邊界。更令他擔憂的是,AI已經開始入侵新聞生產的核心環節——他觀察到媒體已在用AI生成新聞稿、用人力審稿,甚至有記者開發了能自動生成採訪逐字稿(SOT)的AI系統。一旦AI能寫稿、能生成畫面、能取代文字記者和採訪素材,24小時新聞的人力成本會大幅下降,媒體的"裝備競賽"會演變成大規模裁員。他預測在3到5年內,新聞業可能從95%人力驅動變成70%被AI主導。這不僅是個別部門(如CG製作組)的裁測問題,而是整個新聞業的結構性危機。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution
32 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution

Risky Business

  • 工具成本的破壞性下降 — 傳統上,攻擊者必須重複使用昂貴自製的惡意軟體或工具組,因為開發和維護成本極高。這種成本結構使得安全研究人員可以通過工具特徵和程式碼簽名來追蹤攻擊者。LLM 自動化了代碼生成與維護工作流,使得攻擊者可以輕易為每個目標生成新工具,或改用通用系統工具,導致傳統的工具特徵分析失效。
  • 所有取證證據都在攻擊者掌控之中 — 無論是使用的 IP 位址、惡意軟體類型或戰術流程,這些都是攻擊者的主動選擇。即使看似是隨機巧合,攻擊者仍有能力在事前決定留下什麼痕跡。因此,所有可恢復的取證證據本質上都是攻擊者願意暴露的信息。
  • LLM 削弱工具簽名但保留高階行為特徵 — LLM 經過公開駭客技術訓練,使不同使用者產生相似的攻擊模式。然而,勒索軟體集團、國家級行為者的受害者選擇、贖金要求方式或目標模式等高階特徵仍具有識別價值。例如,鎖定加密交易所的攻擊幾乎只能指向朝鮮。
Everything Goldman Sachs Taught Me About AI (In 10 minutes)
AI 技術英文8月24日

Everything Goldman Sachs Taught Me About AI (In 10 minutes)

Nate Herk

  • 驗證優於相信:看起來完整的AI輸出不等於正確答案,需在提示中要求模型重新檢查數字、引用來源,並對無把握的部分標記。
  • 區分AI與自動化:確定步驟且答案已知的任務用傳統自動化更便宜快速;只在需要判斷力、靈活性或處理複雜資訊時才用AI,兩者結合效果最佳。
  • 以問題驅動選型:先寫清楚「要解決的問題是什麼、成功的樣子是什麼」,再決定用什麼工具,許多失敗項目是從技術而非問題出發。
Mu: a self-hosted personal agent where the interface is an email address you can write to
AI 技術英文8月23日

Mu: a self-hosted personal agent where the interface is an email address you can write to

GitHub Awesome

  • Mu 是自主代理人系統,具有實際網址與獨立伺服器,用戶可透過多種方式與其互動——網頁應用、電子郵件或程式化介面。
  • 架構完整覆蓋日常工作流程的多個層面,整合郵件收發(SMTP/IMAP)、檔案管理、行事曆、新聞聚合、市場數據與搜尋功能於一個 Go 伺服器內。
  • 支援自帶模型與多種通訊協定,用戶可選擇不同的 AI 模型,並透過 MCP、HTTP API 或命令列工具整合到其他系統。