KeyFrame內部研究專用

AI Agents Explained: How to Create and Use AI Agents in 2026

AI Master·5月13日週三·24 min英文

三句話摘要

AI代理與聊天機器人的本質差異、四大平台選擇指南,以及通過提示詞合約與記憶檔案讓代理執行複雜任務的實戰方法。 同一筆訂閱費用只需改變提示方式、選對平台、建立記憶機制,就能從10倍效率的聊天機器人升級到真正執行複雜工作的AI代理。 代理的核心差異在於工具與循環:代理擁有工具(終端、檔案、瀏覽器、API)、記憶檔案(每次session自動讀取)、明確目標、以及observe-think-act的反饋循環,能在實際完成任務,而非只是回答問題。

重點整理

重點
  • 1

    代理的核心差異在於工具與循環:代理擁有工具(終端、檔案、瀏覽器、API)、記憶檔案(每次session自動讀取)、明確目標、以及observe-think-act的反饋循環,能在實際完成任務,而非只是回答問題。

  • 2

    平台選擇要配合使用場景:複雜工作流選Claude Code、已付ChatGPT則用Codex、生活自動化用OpenClaw(可從多個通訊應用發任務)、視覺工作用Ant-gravity。

  • 3

    提示詞必須寫成合約而非描述:包含四個必須部分——目標(完成的確切樣子)、限制(黑名單規則防止意外)、格式(輸出的確切形狀)、失敗處理(卡住時的指示),一個都不能少。

  • 4

    記憶檔案是代理的自我進化機制:每次session代理都讀取claude.md或agents.md,可讓代理自己添加新規則,經過多個工作循環後代理積累經驗、習性改正,最終極少犯同樣錯誤。

實用技巧與重點

乾貨
  • 平台與訂閱:
  • Claude Code:$17/月(年付)或$20/月(月付),需Mac/Windows/Windows ARM 64
  • Codex:已含於ChatGPT Plus ($20/月),支援Mac/Windows/Linux與VS Code整合
  • OpenClaw:開源免費自托管,一行命令安裝,支援20+應用(Telegram/WhatsApp/iMessage/Discord/Signal/Slack/Teams)
  • Ant-gravity:Google免費公開測試版,VS Code改版架構,支援Mac(Apple Silicon/Intel)/Windows/Linux
  • 提示詞合約四部分:
  • Goal:不是「建登陸頁」,是「建為新產品發布優化轉換的單頁登陸站,推訪客做郵件訂閱,供本機檢閱再部署」
  • Constraints:禁新依賴、禁碰landing資料夾外檔案、禁外部CDN、禁部署、禁抄競爭對手文案
  • Format:單一index.html含內聯CSS,或landing資料夾內含index.html+styles.css+assets
  • Failure:「資訊不足時停下問問題,不要猜測」或「工具失敗兩次就停下報告」
  • 記憶檔案標準:
  • Claude Code:claude.md
  • OpenClaw:agents.md
  • Ant-gravity:內置版本
  • 實例效果:
  • 資料夾清理:80+檔案 → 8個分類資料夾+支出試算表,一條命令完成
  • 客服文案emoji問題:加一條規則後永不再犯
  • 內容生產引擎(AI Master):三個代理協作(製片人→策略、編劇→文本、設計師→視覺),支援YouTube/Instagram/TikTok/LinkedIn/Newsletter/Podcast

結論

結論

同一筆訂閱費用只需改變提示方式、選對平台、建立記憶機制,就能從10倍效率的聊天機器人升級到真正執行複雜工作的AI代理。

完整解析

詳細

區分聊天機器人和AI代理是核心。兩者可用同一個模型大腦,但架構根本不同。聊天機器人就是大腦加對話窗口——你輸入它回答,功能受限於聊天框,無法操作檔案、執行命令或記住上週的對話。AI代理則是在同一個大腦周圍連接四樣東西:工具(終端、檔案系統、瀏覽器、API呼叫,讓代理真正改變世界)、記憶檔案(每次開始工作前自動讀取,讓代理有長期學習能力)、明確的目標定義(不是模糊願望,而是清楚的完成標準),以及核心循環——觀察當前狀態、思考下一步、執行行動、重複直到目標達成。

講者介紹四個主流平台各有所長。Claude Code是Anthropic官方產品,優勢在推理透明度——你能即時看模型思考過程、隨時打斷改向,適合複雜工作流和代理協作。Codex是OpenAI方案,最大優勢是零額外成本——已付ChatGPT Plus就能用,且VS Code整合得很好,最低摩擦。OpenClaw是開源自托管選項,殺手功能是在20多個通訊應用裡都能用——Telegram、WhatsApp、Discord、Slack——讓生活自動化特別強,從咖啡館傳任務給家裡的電腦,代理做完自動傳回。Google的Ant-gravity則專攻視覺工作,基於Gemini多模式能力,對前端設計、UI模型、圖片處理特別擅長。

但工具只是容器,關鍵在溝通方式。講者強調提示詞必須從「描述」改成「合約」——從「建一個登陸頁」的模糊指令升級到四部分明確合約:目標(完成看起來什麼樣,包含成功標準)、限制(代理絕對不能做什麼,這是防災護欄)、格式(輸出的確切形狀,避免代理產出結構用不了的東西)、失敗處理(卡住時該問還是停下報告)。講者舉例過去用Claude Code建儀表板時,代理每次都偷加emoji到客服文案,他後來只在claude.md裡加一條規則「客服禁emoji」,此後永不再犯。

這引出最後關鍵:記憶檔案是代理的自我進化引擎。在專案根目錄放claude.md或agents.md,代理每次工作前讀取,檔案規則自此成為必須遵守的法則。更進階的是讓代理自己修改檔案——每次任務結束若你糾正它或發現它基於錯誤假設犯錯,就讓它新增一條規則到「習得規則」段落。這樣session 1時只有1條規則,到session 20時已積累20條經驗教訓,代理幾乎不再重複犯錯。

關鍵時刻

Pipeline v2

帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。

事實查核

Pipeline v2

說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

更多「AI 技術」的內容

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing
編輯精選
83 min
AI 技術英文PODCAST8月26日

🔬“We have foundation models for language, not for physics” — Anima Anandkumar, Bren Professor of Computing

Latent Space

  • 加速傳統物理模擬的典範轉移:氣象科學家原本認為 AI 無法匹敵數十年的物理建模工作,但傅里葉神經算子不僅達到同等精度,還快了一萬多倍。原本需要超級計算機的計算現在用消費級 GPU 就能完成,這改變了整個領域的思維方式。
  • 傅里葉域的非局部現象捕捉:傅里葉域能有效表示非局部現象(如大氣河流跨越千里的影響),且計算複雜度為準線性,遠優於完全連接的全局模型。這特別適合流體動力學、量子化學等自然現象中普遍存在的非局部相互作用。
  • 多解析度連續函數表示:神經算子將輸入輸出視為連續函數而非固定維度向量,可在推論時以任意解析度查詢,並能在更高解析度上疊加物理約束或額外數據,克服了固定解析度神經網路的限制。
Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution
32 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Between Two Nerds: Attribution is dead, long live attribution

Risky Business

  • 工具成本的破壞性下降 — 傳統上,攻擊者必須重複使用昂貴自製的惡意軟體或工具組,因為開發和維護成本極高。這種成本結構使得安全研究人員可以通過工具特徵和程式碼簽名來追蹤攻擊者。LLM 自動化了代碼生成與維護工作流,使得攻擊者可以輕易為每個目標生成新工具,或改用通用系統工具,導致傳統的工具特徵分析失效。
  • 所有取證證據都在攻擊者掌控之中 — 無論是使用的 IP 位址、惡意軟體類型或戰術流程,這些都是攻擊者的主動選擇。即使看似是隨機巧合,攻擊者仍有能力在事前決定留下什麼痕跡。因此,所有可恢復的取證證據本質上都是攻擊者願意暴露的信息。
  • LLM 削弱工具簽名但保留高階行為特徵 — LLM 經過公開駭客技術訓練,使不同使用者產生相似的攻擊模式。然而,勒索軟體集團、國家級行為者的受害者選擇、贖金要求方式或目標模式等高階特徵仍具有識別價值。例如,鎖定加密交易所的攻擊幾乎只能指向朝鮮。
Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774
55 min
AI 技術英文PODCAST8月25日

Why the Next AI Breakthrough May Come from Physics with Max Welling - #774

TWIML AI

  • 多層篩選的材料設計流程:先搜尋文獻資料庫找現有材料,若無合適的就用生成模型產生數十萬個候選分子,用機器學習力場進行分子動力學模擬篩選,再進行實驗驗證。這套流程相比傳統量子力學計算能加速效率數個數量級。
  • 生成AI與熱力學的數學等價性:資訊論是兩個領域的共同基礎,生成模型的擴散過程與非平衡統計力學描述資訊損失的過程在數學上完全對應,許多開發出來的方法工具在兩領域都有精確對應的形式。
  • 基礎模型的遷移學習策略:先在廣泛材料資料集上訓練基礎力場表示,再針對特定材料類別進行蒸餾微調,既能保持計算效率也能獲得專一性。