AI-Driven Prevention of Malicious Blockchain Transactions | Carlos Salort Sanchez (Forta)
三句話摘要
Fora 基金會如何以「無狀態」AI 防火牆在交易上鏈前即時攔截區塊鏈攻擊,無需修改協議或停機。 僅看單筆交易本身(無狀態)的 AI 防火牆,不需要歷史上下文也能達到 99.8% 的攻擊偵測率,且速度快到足以在交易執行前完成攔截,是目前最具實用性的區塊鏈主動防禦架構。 偵測與預防是兩回事:以往能識別攻擊者但缺乏機制實際攔截,停止整個協議又過於極端,需要更精細的中間方案。
重點整理
重點- 1
偵測與預防是兩回事:以往能識別攻擊者但缺乏機制實際攔截,停止整個協議又過於極端,需要更精細的中間方案。
- 2
無狀態分析是速度關鍵:有狀態分析需要查詢地址歷史、資金來源、合約行為等外部資料,每筆交易增加數百毫秒延遲;無狀態方法只用交易本身的輸入、日誌與 trace,速度快且可規模化到全鏈汙集。
- 3
MLOPS 迭代閉環確保模型持續進化:評估→找出失敗案例→補充數據模型特徵→重新訓練,讓模型不斷學習新型攻擊模式,誤報也能在下一輪迭代中修正。
- 4
風險評分讓防禦策略可配置:模型輸出 0–1 分而非二元判斷,使用者可依風險承受度自訂閾值(保守攔截設 0.5,高確信攔截設 0.8),在誤報與漏報之間取得平衡。
實用技巧與重點
乾貨- 系統名稱:Fora Foundation AI 防火牆(Firewall)
- 模型類型:深度學習模型(非 LLM),監督式學習
- 輸入資料:交易 sender、recipient、calldata、區塊鏈狀態、交易日誌、trace(全部來自單筆交易本身)
- 訓練資料集規模:數十萬筆攻擊交易 + 數萬筆正常交易
- 輸出:風險評分 0(安全)至 1(攻擊)
- 推薦攔截閾值:0.8 以上(高確信攻擊)
- 實測結果(9 月數據):
- 鏈上攻擊總損失約 4000 萬美元
- 系統偵測率:99.8% 的損失交易
- 理論可防禦損失:約 3990 萬美元
- 誤報率(Rollup 層):約 每 15 萬筆交易 1 次,主網全天約 10 次
- Arbitrum 實測:約 45 萬筆交易僅 1 次誤報
- 協議層誤報頻率:約每 3 個月 1 次
- 整合方式:低摩擦,支援 Rollup 用戶與協議用戶兩種接入模式,設定閾值後全自動篩選
- 管理介面:儀表板可查看被攔截交易並人工確認誤報
- 發表場合:Devcon,研討會時間 下午 3:30
結論
結論“僅看單筆交易本身(無狀態)的 AI 防火牆,不需要歷史上下文也能達到 99.8% 的攻擊偵測率,且速度快到足以在交易執行前完成攔截,是目前最具實用性的區塊鏈主動防禦架構。”
完整解析
詳細區塊鏈安全領域長期存在一個落差:我們愈來愈擅長「發現」攻擊,卻始終難以「阻止」攻擊。Fora 基金會的 Carlos 指出,早期的機器學習監控系統確實能識別可疑地址與惡意行為,但充其量只能發出警告;若要真正阻止攻擊,唯一的選項是暫停整個協議,這在實際操作上過於極端,且會嚴重影響正常用戶。更棘手的是,即便偵測到攻擊,系統反應時往往已有資金受損,因為鏈上交易的速度遠快於人工介入的速度。
為了填補「偵測」與「預防」之間的鴻溝,Fora 開發了一套 AI 防火牆,其核心設計哲學是「無狀態分析」。傳統的有狀態分析需要查詢攻擊者的資金來源、歷史行為、部署合約內容等鏈上背景資訊,這些查詢不可避免地帶來數百毫秒的延遲,在需要覆蓋整條鏈的規模下根本行不通。無狀態方法則截然不同:系統只觀察「這一筆交易本身」——包含 sender、recipient、calldata、交易日誌與 trace——完全不依賴任何外部歷史狀態。這樣做雖然捨棄了部分上下文資訊,但換來了可以即時、大規模處理每一筆交易的速度,而這正是「攔截」所必須具備的條件。
模型的訓練遵循標準監督式學習流程,但關鍵在於特徵工程(數據建模)與 MLOPS 迭代閉環的結合。工程師從最簡單的特徵出發——例如「這筆交易誰獲利最多、獲利多少、交易複雜度如何」——建立基準模型後,透過評估數百萬筆正常交易來找出失敗案例,再針對失敗案例補充新特徵(如「有三個地址同時獲利」),重新訓練並再次評估。這個循環不斷重複,直到模型性能達到可接受水準。更重要的是,這個 MLOPS 閉環在部署後仍持續運作:每當客戶回報誤報,該案例就會被納入下一輪訓練,確保模型隨時間持續進化。
最終模型的輸出是一個 0 到 1 的連續風險評分,而非單純的二元判定。這個設計給了使用者靈活的配置空間——風險承受度低的協議可設定 0.5 為閾值,確保絕不放過任何可疑交易;注重流量的應用則可設定 0.8,只攔截極高確信度的攻擊。9 月的實測數據印證了這套系統的效果:在當月約 4000 萬美元的攻擊損失中,系統偵測到了 99.8% 的攻擊交易,理論上可防禦 3990 萬美元的損失;在 Arbitrum 上,約 45 萬筆交易中僅出現 1 次誤報,且那筆唯一被標記為高風險的交易,恰好正是一次真實攻擊。
關鍵時刻
Pipeline v2帶時間戳的重點,會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。
事實查核
Pipeline v2說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。

