[ 享玩AI ] Google 最新 Omni 值不值得玩？不只 Gemini 能直接做影片，Google Flow 更新後連角色功能都一起補上了
三句話摘要
Google Omni 影片生成模型在 Gemini 與 Flow 平台的功能介紹與實際應用演示 Google Omni 透過 Gemini 的易用性和 Flow 的角色創建機制，顯著降低了短影片內容製作的門檻，但需付費訂閱且受流量限制，英文使用環境下效果最佳。 雙平台可用但均限付費 — Omni 既可在 Gemini 直接生成影片，也可透過 Google Flow 進行更複雜的創意工作，但目前尚未開放免費用戶使用，後續開放政策需待官方公告。
重點整理
重點- 1
雙平台可用但均限付費 — Omni 既可在 Gemini 直接生成影片，也可透過 Google Flow 進行更複雜的創意工作，但目前尚未開放免費用戶使用，後續開放政策需待官方公告。
- 2
Gemini 與 Flow 的流量與配額機制不同 — Gemini 以 5 小時週期的流量消耗計算（基礎版生成一支影片耗 27%），大約 5 小時內只能生成 3 支；Flow 則採月度點數制（基礎版每月 1000 點），提供更透明的預算規劃。
- 3
Flow 的角色創建功能大幅提升內容複用性 — 使用者可建立可重複使用的角色，設定外觀、個性與語音，免去每次生成都需重新描述角色的麻煩，適合需要品牌人物一致性的內容製作。
- 4
英文輸入效果明顯優於中文 — 雖然支援中文，但講者強調英文提示詞的生成品質更佳，反映出模型的訓練數據結構，建議對品質有要求的用戶使用英文描述。
實用技巧與重點
乾貨- 使用位置與訂閱門檻
- Gemini（付費版）：點擊「建立影片」功能
- Google Flow（付費版）：建立專案進行多個生成
- 消耗額度
- Gemini 基礎版：每支影片消耗 27% 的 5 小時流量限額、每週額外上限
- Flow 基礎版：每月 1000 點數
- 生成規格
- Gemini：預設 10 秒影片
- Flow：可自訂時長（示範 6 秒、10 秒）和尺寸比例
- 模型選擇：Omni Flash
- 核心功能
- 文字轉影片（支援中英文輸入）
- 圖片上傳轉影片
- 自動配音
- 影格編輯（剪輯長短）
- 角色創建與重複使用
- 語音設定（目前以英文為主）
- 已知限制
- 真人圖片生成有時失效
- 中文提示詞效果不如英文
結論
結論“Google Omni 透過 Gemini 的易用性和 Flow 的角色創建機制，顯著降低了短影片內容製作的門檻，但需付費訂閱且受流量限制，英文使用環境下效果最佳。”
完整解析
詳細Google 在本次更新中推出了 Omni 影片生成模型，透過兩個主要入口供用戶使用。在 Gemini 平台上，用戶可直接點擊「建立影片」功能，系統提供多個創意模板供選擇。講者以「少年與貓咪在森林漫步」為例展示流程——用戶輸入中文提示詞，選擇影片方向（橫向或直向），系統即可快速生成 10 秒的成品影片。Gemini 的優勢在於使用簡單直觀，但流量消耗相對較高：基礎版訂戶生成一支影片消耗其 5 小時週期額度的 27%，換算下來 5 小時內約只能生成 3 支影片。此外每週還有額外上限限制，超出後 Pro 功能暫時不可用。
相比之下，Google Flow 提供了更完整的內容創作生態。用戶在 Flow 中建立專案後，可進行多個影像或影片生成。基礎訂閱每月獲得 1000 點數，消耗額度與影片時長掛鉤。在文字轉影片時，用戶需選擇 Omni Flash 模型，並可自訂影片尺寸與秒數。系統生成的影片會自動配音，並提供影格編輯功能，讓用戶像在專業剪輯軟體中一樣調整影片長短。
Flow 的殺手級功能是新增的「角色創建」工具。用戶可建立可重複使用的角色，選擇預設風格（如奇幻人物）或自訂，系統會自動生成相應設定。用戶隨後可為角色命名、編寫個性描述，並選擇語音（目前主要支援英文）。建立完成後，角色可添加到提示詞中供後續生成使用。講者示範了用奇幻角色製作咖啡廣告的例子，整體效果頗佳。
值得注意的是，語言選擇對生成品質有顯著影響。雖然系統支援中文輸入，但講者強調英文提示詞的效果明顯更優，這反映出模型訓練數據結構的差異。此外，使用真人圖片時仍可能遇到生成失效的問題，類似 Suno 等工具的現狀，屬於當前技術的已知限制。
關鍵時刻
Pipeline v2帶時間戳的重點，會在逐字稿層級分析上線後產生。目前請先透過原始影片觀看。
事實查核
Pipeline v2說法查證是下一次管線升級的一部分。KeyFrame 只會顯示它真正能驗證的內容。
